Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 383/469/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Надіслано для оприлюднення: 10.10.2022. Зареєстровано: 11.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 26.10.2022.
Дата набрання законної сили: 18.10.2022
Номер судового провадження: 1-в/383/33/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 383/469/22
		Номер провадження 1-в/383/33/22
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		10 жовтня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_2,
		з участю:
		секретаря судового засідання - ОСОБА_3,
		прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яку вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.09.2020 року засуджено за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_1 .
		Подання мотивує тим, що у період строку звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, у повному обсязі виконувала покладені на неї судом обов`язки.
		Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 16.03.2022 року №10/0/9-22 та відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану» - Снігурівський районний суд змінив територіальну підсудність судових справ на Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
		Таким чином справа за поданням начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
		В судовому засіданні прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання, так як засуджена нового кримінального правопорушення не скоїла та виконала покладені на неї вироком обов`язки.
		Начальник Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій підтримав подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_1 та просив його задовольнити. У зв`язку з тимчасовою окупацією території обслуговування сектору та військовим станом в Україні просив розглянути клопотання без його участі (а.с.2).
		Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
		Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14.07.2022 року затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 року №75 Снігурівська міська територіальна громада віднесена до території, що розташована в районі проведення бойових дій.
		Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
		Судом встановлено, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.09.2020 року  ОСОБА_1  засуджено за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.4-7). Вирок набрав законної сили 30.10.2020 року. 
		Визначений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.09.2020 року іспитовий строк закінчився 29.03.2022 року. 
		У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
		Як вбачається з матеріалів подання та довідки №14-15062022/48200 від 15.06.2022 року ОСОБА_1 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
		Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, який підтримав подання, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_1  підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої  ОСОБА_1  - задовольнити. 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.09.2020 року за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.
		Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
		 
		Суддя                                                                        ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...