Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 449/570/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі.
Надіслано судом: 11.10.2022. Зареєстровано: 11.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2023.
Дата набрання законної сили: 19.10.2022
Номер судового провадження: 1-кп/449/10/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020140260000136

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 449/570/20 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		11.10.2022                     
		Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
		 головуючого судді ОСОБА_1 ,
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
		з участю
		прокурорки ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 , 
		розглядаючи в судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12020140260000139 від 21.05.2020р. стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України
		 ВСТАНОВИВ:
		Під час оголошення ухвали про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіджного заходу у вигляді тримання підвартою від 11.10.2022 р. судом виявлено описки, які підлягають виправленню.
		В передостанньому та останньому абзаці мотивувальної частини ухвали міститься словосполучення "слідчий суддя" замість вірного "суддя".
		В резулютивній частині рішення обираючи обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, судом замість "9 грудня" зпаначено "9 листопада".
		Па підставі ст.379 КПК України суд вважає, що дані описки слід виправити.
		Керуючись ст.379 КПК України, суд
		 ПОСТАНОВИВ:
		Виправити описку в ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіджного заходу у вигляді тримання підвартою від 11.10.2022 р. (справа №449/570/20) де в передостанньому та останньому абзаці мотивувальної частини ухвали замість словосполучення "слідчий суддя" вірно читати "суддя".
		Виправити описку в ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіджного заходу у вигляді тримання підвартою від 11.10.2022 р. (справа №449/570/20) де в другому абзаці резулютивної частині рішення строк дії запобіжного заходу вважати до "9 грудня 2022 року" замість "9 листопада 2022 р.".
		Дана ухвала може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня винесення ухвали. 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...