Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/5517/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 11.10.2022. Зареєстровано: 12.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2022.
Дата набрання законної сили: 10.10.2022
Номер судового провадження: 3/296/2395/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/5517/22
		3/296/2395/22 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"29" вересня 2022 р.     м.Житомир
		 
		Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, студента другого курсу ДНЗ «Центр сфери обслуговування міста Житомира», зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
		за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 в с т а н о в и в:
		15 серпня 2022 року близько 14 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 за адресою у м. Житомирі, по вул. Київській в тролейбусі №3 висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_3 , 2007 р.н., чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
		Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
		Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 з правопорушенням згоден, вину визнає.
		В судовому засіданні 29.09.2022 року ОСОБА_2 вину визнав повністю. Пояснив, що напередодні перебував у відносинах з ОСОБА_3 , з якою на даний час стосунків не підтримує. 15.08.2022р. їхав з товаришем в тролейбусі, де випадково зустрівся з ОСОБА_4 , з якою виник словесний конфлікт. На даний час між собою не спілкуються, перед ОСОБА_3 вибачився. На запитання суду пояснив, що неповнолітню ОСОБА_3 не переслідує, смс- повідомлення останній зі словами образ погроз писав з необдуманих підстав, відповідні висновки ним зроблені. 
		Крім визнання вини особою, яка притягується до відповідальності, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №250934 від 19.08.2022 року, в поясненнях до якого останній вину визнав; довідкою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 19.08.2022 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №39273 від 15.08.2022 року, згідно якої в ході проведення перевірки за зверненням ОСОБА_5 з приводу неправомірних дій неповнолітнього ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки заявниці встановлено наступне. З письмової заяви ОСОБА_5 вбачається, що її неповнолітня донька, ОСОБА_3 , 2007 р.н., зустрічалася з неповнолітнім ОСОБА_2 , 2005 р.н. На даний час будь  яких стосунків з ним підтримувати не бажає, не дивлячись на це, неповнолітній ОСОБА_2 переслідує неповнолітню доньку заявниці, погрожує їй та ображає словами брутальної лайки. Опитана неповнолітня ОСОБА_3 пояснила, що 15.08.2022р. близько 14 год 30 хв перебувала в м. Житомирі, по вул. Київській, поблизу «Глобала» в тролейбусі №3. В цей час до неї підійшов колишній хлопець, ОСОБА_6 та почав ображати її словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою. Опитаний неповнолітній ОСОБА_2 вину визнав, з останнім було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення випадків вчинення адміністративних правопорушень, протиправної поведінки, відносно ОСОБА_2 складено протокол за ст. 173 КУпАП; копією рапорту інспектора  чергового Житомирського РУП Присяжнюк В.В. від 15.08.2022 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2022 року; копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 15.08.2022 року; фотокопіями скріншотів відправлених повідомлень зі змістом образ, погроз на адресу ОСОБА_3 , копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 19.08.2022 року, копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 19.08.2022 року, копією письмового пояснення ОСОБА_5 від 19.08.2022 року. 
		У відповідності з вимогами ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. 
		Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, зухвалу поведінку в момент події 15.08.2022р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 постановив:
		Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні 15.08.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок. 
		Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення. 
		 
		 
		    Cуддя Л. С. Шимон

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...