Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 168/536/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 12.10.2022. Зареєстровано: 12.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2022.
Дата набрання законної сили: 24.10.2022
Номер судового провадження: 3/168/327/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		Справа № 168/536/22
		Провадження № 3/168/327/22 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 жовтня 2022 року             смт. Стара Вижівка
		Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли відвідділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ОСОБА_1 . 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		18 серпня 2022 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо свого батька ОСОБА_1 . А саме: висловлювався в його адресу нецензурними словами.
		Чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілому. Та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1статті 173-2 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю ОСОБА_2 розкаявся у вчиненому. Просив справу закрити за малозначністю скоєного. Пояснив, що посперечався з батьком за те, що останній не давав йому коня. Яким збирався їхати на поле. З батьком примирилися.
		Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 526301 від 18 серпня 2022 року; рапортом працівника поліції від 18 серпня 2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 серпня 2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
		Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурниих слів на адресу свого батька, вчинив домашнє насильство. Внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілому.
		Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1статті 173-2 КУпАП.
		Згідно ізстаттею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Відповідно до частини 2статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбаченихстаттею 247 цього Кодексу.
		З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що являє собою сварку на побутовому рівні, особу правопорушника, будь-яких тяжких наслідків для життя або здоров`я потерпілого внаслідок протиправних дій не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положеньстатті 22 КУпАПу зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
		 
		Керуючись статтями 22, 33, 40-1, 173-2, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		суддя
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 173-2 КУпАП.
		Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАПпри малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням. 
		Провадження у справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		 
		Суддя  А.  В.  Малюта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...