Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 918/1057/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 12.10.2022. Зареєстровано: 12.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2022.
Дата набрання законної сили: 03.10.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
		e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		"03" жовтня 2022 р.Справа № 918/1057/21 
		 
		Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
		у справі 
		про неплатоспроможність  ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ).
		 
		В засіданні приймали участь: 
		Від кредитора:  ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду);
		Арбітражний керуючий: Белінська Наталія Олександрівна (поза межами приміщення суду).
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		23 листопада 2021 року на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про банкрутство.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у судовому засіданні призначеному на 06 грудня 2021 року.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; визначено дату проведення попереднього судового засідання 07 лютого 2022 року.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 грудня 2021 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 07 лютого 2022 року.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 січня 2022 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 07 лютого 2022 року.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 лютого 2022 року, зокрема: включено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 визнані судом вимоги, а саме вимоги: Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" в сумі 310 393 грн. 09 коп. - вимоги які забезпечені заставою; Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в сумі 26 818 грн. 44 коп., з яких 21 576 грн. 26 коп. заборгованості за тілом кредиту, 5 242 грн. 18 коп. заборгованості за процентами - вимоги другої черги; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "04" квітня 2022 р. об 11:30 год.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2022 року відкладено розгляд справи на 18 квітня 2022 року.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2022 року відкладено розгляд справи на 03 травня 2022 року.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 травня 2022 року відкладено розгляд справи 918/1057/21 до закінчення воєнного стану, в зв`язку з неявкою арбітражного керуючого та відсутністю інформації про його місцезнаходження.
		20 червня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Західного міжрегіонального управління Мініствертсва юстиції (м. Львів) у Рівненській області надійшов лист, відповідно до змісту якого, діяльність арбітражного керуючого Білявський В.В. припинена відповідно до листа ЦМУМЮ (м. Київ) від 12 травня 2022 року № 46654-32-22.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2022 року призначено справу № 918/1057/21 до розгляду в судовому засіданні на 11 липня 2022 року та запропоновано учасникам процесу подати до суду кандидатуру керуючого реструктуризацією.
		05 липня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від кредитора Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" надійшло клопотання, в якому останні просить суд призначити керуючого реструктуризацією у даній справі шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи.
		06 липня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від боржника надійшло клопотання, в якому останній надає суду пропозицію кандидатури керуючого реструктуризації - ОСОБА_3 разом із договором про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Окрім того, клопотання боржника містить заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання згоди про призначення останньої в якості керуючого реструктуризацією боржника у справі № 918/1057/21.
		08 липня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшло клопотання про розгляд питання щодо призначення арбітражного керуючого без участі його представника.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 липня 2022 року, зокрема: відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08 серпня 2022 року; відсторонено арбітражного керуючого Білявського В.В. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Стецюка Олега Миколайовича; призначено керуючим реструктуризації ОСОБА_1 - Белінську Наталію Олександрівну.
		25 липня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника кредитора Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснити розгляд справи призначений на 08 серпня 2022 року без його участі.
		27 липня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту опису майна від 25 липня 2022 року.
		28 липня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інвентаризаційного опису від 25 липня 2022 року.
		04 серпня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 918/1057/21.
		05 серпня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі № 918/1057/21.
		08 серпня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від боржника надійшло клопотання, в якому останній просить суд не розглядати поданий арбітражним керуючим Белінською Н.О. план реструктуризації боргів у справі № 918/1057/21.
		08 серпня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання, в якому остання просить суд залишити без розгляду поданий план реструктуризації боргів у справі № 918/1057/21.
		08 серпня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від боржника надійшли письмові пояснення.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2022 року відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07 вересня 2022 року.
		17 серпня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних копій, а саме: протокол № 2 зборів кредиторів від 08 серпня 2022 року; план реструктуризації боргів станом на 05 серпня 2022 року; бюлетень Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус"; довіреність Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус". Окрім того, арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви № 02-39/536 від 04 серпня 2022 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 918/1057/21.
		05 вересня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника кредитора Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.
		07 вересня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання, в якому останнє просить суду відкласти розгляд справи на іншу дату.
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2022 року відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03 жовтня 2022 року.
		30 вересня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника кредитора Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" надійшло клопотання про здійснення розгляду судового засідання призначеного на 03 жовтня 2022 року без участі представника останнього.
		03 жовтня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
		У судовому засіданні 03 жовтня 2022 року судом встановлено, що присутні кредитори у справі не заперечили проти задоволення заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
		Арбітражний керуючий Белінська Н.О. в судовому засіданні 03 жовтня 2022 року підтримала заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
		Згідно з ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.
		На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває заява арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
		Частиною 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: план реструктуризації боргів боржника; протокол засідання зборів кредиторів; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
		03 жовтня 2022 року керуючим реструктуризацією подано суду заяву (№ 02-39/956) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який погоджений боржником та схвалений за зборах кредиторів 13 вересня 2022 року в наступній редакції:
		 
		ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором, який заявився у справу про неплатоспроможність:
		І. Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» (код 35591059; пр. Куренівський, буд. 19/5, м. Київ, 04073) в розмірі: 
		- вимоги, які задовольняються позачергово - 4 540,00 грн.;
		- вимоги які забезпечуються заставою  310 393,09 грн. 
		Предмет застави: автомобіль марки КІА, модель SPORTAGE, рік випуску 2016, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 . 
		 
		ІІ. Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» (код 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) в розмірі: 
		- вимоги, які задовольняються позачергово - 4 962,00 грн.;
		- вимоги ІІ черги  26 818,44 грн.
		 
		Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити на протязі 22 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунки АТ «Комерційний банк «Глобус» та АТ «Перший Український міжнародний Банк».
		 
		І. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»
		 
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ПОЗАЧЕРГОВО
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 540 ГРН.00 КОП.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
		1 10 жовтня 2022 року 206 грн. 44 коп.
		2 10 листопада 2022 року 206 грн. 36 коп.
		3 10 грудня 2022 року 206 грн. 36 коп.
		4 10 січня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		5 10 лютого 2023 року 206 грн. 36 коп.
		6 10 березня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		7 10 квітня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		8 10 травня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		9 10 червня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		10 10 липня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		11 10 серпня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		12 10 вересня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		13 10 жовтня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		14 10 листопада 2023 року 206 грн. 36 коп.
		15 10 грудня 2023 року 206 грн. 36 коп.
		16 10 січня 2024 року 206 грн. 36 коп.
		17 10 лютого 2024 року 206 грн. 36 коп.
		18 10 березня 2024 року 206 грн. 36 коп.
		19 10 квітня 2024 року 206 грн. 36 коп.
		20 10 травня 2024 року 206 грн. 36 коп.
		21 10 червня 2024 року 206 грн. 36 коп.
		22 10 липня 2024 року 206 грн. 36 коп.
		 
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ВИМОГИ ЗАБЕЗПЕЧЕНІ ЗАСТАВОЮ
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 310 393 ГРН 09 КОП.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
		1 10 жовтня 2022 року 14 108 грн. 92 коп.
		2 10 листопада 2022 року 14 108 грн. 77 коп.
		3 10 грудня 2022 року 14 108 грн. 77 коп.
		4 10 січня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		5 10 лютого 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		6 10 березня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		7 10 квітня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		8 10 травня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		9 10 червня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		10 10 липня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		11 10 серпня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		12 10 вересня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		13 10 жовтня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		14 10 листопада 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		15 10 грудня 2023 року 14 108 грн. 77 коп.
		16 10 січня 2024 року 14 108 грн. 77 коп.
		17 10 лютого 2024 року 14 108 грн. 77 коп.
		18 10 березня 2024 року 14 108 грн. 77 коп.
		19 10 квітня 2024 року 14 108 грн. 77 коп.
		20 10 травня 2024 року 14 108 грн. 77 коп.
		21 10 червня 2024 року 14 108 грн. 77 коп.
		22 10 липня 2024 року 14 108 грн. 77 коп.
		 
		ІІ. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
		 
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ПОЗАЧЕРГОВО
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 962 ГРН.00 КОП.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
		1 10 жовтня 2022 року 225 грн. 66 коп.
		2 10 листопада 2022 року 225 грн. 54 коп.
		3 10 грудня 2022 року 225 грн. 54 коп.
		4 10 січня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		5 10 лютого 2023 року 225 грн. 54 коп.
		6 10 березня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		7 10 квітня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		8 10 травня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		9 10 червня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		10 10 липня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		11 10 серпня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		12 10 вересня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		13 10 жовтня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		14 10 листопада 2023 року 225 грн. 54 коп.
		15 10 грудня 2023 року 225 грн. 54 коп.
		16 10 січня 2024 року 225 грн. 54 коп.
		17 10 лютого 2024 року 225 грн. 54 коп.
		18 10 березня 2024 року 225 грн. 54 коп.
		19 10 квітня 2024 року 225 грн. 54 коп.
		20 10 травня 2024 року 225 грн. 54 коп.
		21 10 червня 2024 року 225 грн. 54 коп.
		22 10 липня 2024 року 225 грн. 54 коп.
		 
		 
		ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ  ВИМОГИ ІІ ЧЕРГИ
		В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 26 818 ГРН 44 КОП.
		 
		№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
		1 10 жовтня 2022 року 1 219 грн. 02 коп.
		2 10 листопада 2022 року 1 219 грн. 02 коп.
		3 10 грудня 2022 року 1 219 грн. 02 коп.
		4 10 січня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		5 10 лютого 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		6 10 березня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		7 10 квітня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		8 10 травня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		9 10 червня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		10 10 липня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		11 10 серпня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		12 10 вересня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		13 10 жовтня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		14 10 листопада 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		15 10 грудня 2023 року 1 219 грн. 02 коп.
		16 10 січня 2024 року 1 219 грн. 02 коп.
		17 10 лютого 2024 року 1 219 грн. 02 коп.
		18 10 березня 2024 року 1 219 грн. 02 коп.
		19 10 квітня 2024 року 1 219 грн. 02 коп.
		20 10 травня 2024 року 1 219 грн. 02 коп.
		21 10 червня 2024 року 1 219 грн. 02 коп.
		22 10 липня 2024 року 1 219 грн. 02 коп.
		 
		У разі виконання плану реструктуризацією будуть списані вимоги до ОСОБА_1 наступних кредиторів, які не заявилися:
		- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС";
		- ТОВ "КРЕДИТ КАПІТАЛ»;
		- АТ "АЛЬФА-БАНК";
		- ТОВ ФК "КІФ";
		- ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»;
		- ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»;
		- ТОВ ФК «ФОРЗА»;
		- ТОВ «РІАЛЬТО»;
		- ТОВ ФК «НОВІ КРЕДИТИ»;
		- ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»;
		- ТОВ «МІЛОАН»;
		- ТОВ ФК «ФІНАНС ІНОВАЦІЯ»;
		- ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».
		 
		Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які письмові заперечення до вищевказаного плану реструктуризації боржника.
		Господарський суд, розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника, заслухавши думку арбітражного керуючого, дослідивши план реструктуризації боргів, зазначає наступне.
		Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
		Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
		Як вбачається з протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 № 4 від 28 вересня 2022 року на порядок денний винесено питання щодо розгляду, зокрема:
		- розгляд плану реструктуризації боргів боржника станом на 13 вересня 2022 року;
		- розгляд питання, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність;
		- розгляд звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 918/1057/21;
		- місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів. 
		За результатами голосування схвалено схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
		Відповідно ч. 6 ст.123 КУзПБ Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.
		Згідно з ч. 2 ст. 48 Кодексу перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.
		Зважаючи на викладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалено на зборах кредиторів, про що свідчить протокол № 4 від 28 вересня 2022 року.
		Пунктом 1 ч. 8 ст. 123 Кодексу передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.
		Відтак судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений боржником та схвалений на зборах кредиторів.
		Відповідно до п. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника схвалений кредиторами та боржником.
		Згідно із ст. 124 Кодексу, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
		У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
		План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
		Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.
		Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.
		У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:
		на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 відсоток;
		строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років.
		План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.
		Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням.
		Для цілей цього пункту членами сім`ї боржника вважаються члени сім`ї боржника, які проживали в квартирі або житловому будинку, що є предметом забезпечення, на момент укладення іпотечного договору та проживають на момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також діти цих осіб, які народилися після укладення іпотечного договору.
		Судом досліджені умови плану реструктуризації та встановлено, що боржник за планом прийняв зобов`язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника.
		Суд прийшов до висновку, що план реструктуризації боргів боржника розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника та його зміст відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з врахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
		План реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачає розстрочення боргів боржника щомісячно протягом 2 років.
		Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься виключно за рахунок заробітної плати боржника.
		Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів та наявний щомісячний дохід у вигляді заробітної плати.
		Суд зазначає, що процедура реструктуризації боргів є відмінною від ліквідаційної процедури, де боржник визнається банкрутом, оскільки остання вводиться з метою задоволення вимог кредиторів, а реструктуризація боргів - вводиться з метою відновлення платоспроможності фізичної особи.
		Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення у Кодекс процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
		Тобто, саме з метою позбавлення боргів фізичних осіб, які потрапили у фінансову скруту (фінансову неспроможність) четвертою Книгою Кодексу "Відновлення платоспроможності фізичної особи" введено порядок провадження у справах про неплатоспроможність боржників - фізичних осіб.
		Також слід зазначити, що однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.
		Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
		Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі "Бентем проти Нідерландів" від 23 жовтня 1985 року, заява № 8848/80, п. 32).
		Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону слід трактувати на користь боржника.
		Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
		Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
		За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1057/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
		Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
		1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
		2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
		Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 918/1057/21 Белінської Н.О.
		Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
		Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
		Із звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 встановлено, що за результатами перевірки інформації поданої боржником у деклараціях про майновий стан не виявлено надання боржником недостовірно або неповної інформації.
		Керуючись ст. ст. 2, 12, 113, 114, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задовольнити.
		2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1057/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ).
		3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни (21050, м. Миколи Овода, вул. 38, кім. 304, свідоцтво № 190 від 12 лютого 2013 року) у справі № 918/1057/21.
		 
		Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття 03 жовтня 2022 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України , і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
		 
		Суддя Войтюк В.Р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...