Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 593/805/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 13.10.2022. Зареєстровано: 13.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 14.10.2022.
Дата набрання законної сили: 27.09.2022
Номер судового провадження: 3/593/417/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3/593/417/2022 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		Бережанський районний суд Тернопільської області
		 
		"14" вересня 2022 р.     м.Бережани Тернопільської області
		 
		Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 м.Бережани Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 25 липня 2022 року о 20 год. 28 хв., рухаючись по вул.Тернопільська в м.Бережани Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 321 (номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора, результат 2,41 ‰.
		Також, 25 липня о 20 год. 28 хв. ОСОБА_1 , керуючи по вул. Тернопільська в м.Бережани Тернопільської області транспортним засобом ВАЗ 321 (номерний знак НОМЕР_1 ), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу. Внаслідок ДТП автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
		Окрім цього, ОСОБА_1 25 липня о 20 год. 28 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 321 (номерний знак НОМЕР_1 ) за вказаних вище обставин вчинив ДТП і залишив місце її вчинення.
		Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, 130 КУпАП визнав та просив розглянути справу за його відсутності.
		Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по наявних в справі доказах.     Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, 130 КУпАП доведена оголошеними й дослідженими у судовому засіданні:
		-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №498389 від 25 липня 2022 року; 
		-актом огляду на стан алкогольного сп?яніння, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння, результат тестк 2,41 ‰;
		-чеком тестування на алкоголь від 25 липня 2022 року, з якого вбачається результат тесту 2.41 ‰;
		-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;
		-переглянутими у судовому засіданні відеозаписами;
		-схемою з місця ДТП, яка сталася 25.07.2022 року о 20 год. 28 хв.;
		-фототаблицями з місця ДТП.
		Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч. 1ст.130 КУпАП 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за ст.124 КУпАП  50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., за ст.122-4 КУпАП- 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.
		При цьому, у відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання слід визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:
		-за ч.1 ст.130 КУпАП  у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
		-за ст.122-4КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.;
		-за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
		 
		У відповідності до ст. 36 КУпАП України,остаточне покараннявизначити вмежах санкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчиненихта застосуватидо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
		Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
		Суддя Бережанського районного суду
		Тернопільської області              Н.П.Німко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...