Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 585/2442/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
Надіслано судом: 17.10.2022. Зареєстровано: 18.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2022.
Дата набрання законної сили: 26.10.2022
Номер судового провадження: 3/585/935/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 585/2442/22 
		Номер провадження 3/585/935/22 
		 
		П О С ТА Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		14 жовтня 2022 року                            м.Ромни
		 
		Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		мешканця АДРЕСА_1 , 
		паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МРВ МВС України в Сумській області, 30.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , 
		за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КпАП України, -
		в с т а н о в и в:
		05 жовтня 2022 року старшим інспектором з ЮП СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Кириченко А.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 180-1 КУпАП.
		В протоколі зазначено, що 04.10.2022 року в період часу з 23:00 год. по 08:00 год. 05.10.2022 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , 2008 року народження в розважальному закладі в період часу з 23:00 год.4.10.2022 року по 08:00 год. 05.10.2022 року по вул. Соборній, 12 в м. Ромни, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення провину визнав, просив справу розглянути без його участі. 
		Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення,нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення,;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
		Згідно п.2 ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. 
		Частиною 1 ст.180-1КУпАП встановлюється відповідальність за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
		З диспозиції ч. 1 ст.180-1КУпАП видно, що відповідальність за це правопорушення можлива лише у випадку вчинення конкретних дій, які проявляються в порушенні встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, які передбачені законодавством.
		При цьому, диспозиція ч. 1 ст.180-1КУпАП є бланкетною, тобто називає і описує лише правопорушення, а для повного визначення його ознак відсилає до норм інших законів.
		Однак у протоколі про адміністративне правопорушення такі норми не зазначені, що свідчить про неможливість встановлення судом в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.
		За таких обставин, суд вважає, що об`єктивна сторона адміністративного правопорушення не викладена, а тому на думку суду відсутня подія і склад визначеного адміністративного правопорушення.
		Виходячи з наведеного згідно п.1 ч.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
		За таких обставин, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до відповідальності і провадження по справі підлягає закриттю.
		   На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 180-1, ст. ст. 247, 256, 278, КУпАП, -
		постановив:
		Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП. 
		Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ  В. О. Шульга

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...