Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 203/1838/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 19.10.2022. Зареєстровано: 19.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2022.
Дата набрання законної сили: 27.09.2022
Номер судового провадження: 2/0203/953/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 203/1838/22
		Провадження № 2/0203/953/2022
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26.08.2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в залі суду в м.Дніпрі у складі:
		головуючого судді  Ханієвої Ф.М.,
		за участю секретаря судового засідання  Ноторової Є.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
		 
		встановив:
		 
		09.06.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому, з урахуванням редакції позовної заяви від 06.07.2022 року, наданої суду в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач просить суд:
		- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 14.02.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь матері аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (одна четверта) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитини повноліття.
		І. Стислий виклад позицій учасників справи.
		В обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням редакції позовної заяви від 06.07.2022 року, наданої суду в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач зазначила, що 19.01.2019 року між нею та відповідачем був укладений шлюб та вони є батьками доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні відносини між сторонами розладились, спільне життя та примирення стало неможливим. Як зазначила позивач, рішенням суду шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач відмовляється добровільно сплачувати кошти на матеріальне утримання їхньої доньки, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Наразі донька проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.
		З урахуванням викладеного, а також того, що сторони не домовились щодо порядку матеріального утримання доньки, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки.
		Відповідач у встановлений судом строк на виконання ухвали суду не надав відзив на позов. Проте до початку судового засідання подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.
		ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.
		Ухвалою суду від 04.07.2022 року було залишено без руху позовну заяву та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
		06.07.2022 року позивач усунула недоліки позовної заяви у повному обсязі та належним чином.
		Ухвалою суду від 11.07.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
		У судове засідання, призначене на 26.08.2022 року, учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
		До початку судового засідання позивач та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
		Суд на підставі ст. ст. 128, 211, 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
		Під час розгляду справи судом були досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
		ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.
		Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2018 року, справа №219/1618/18, було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та розірвано шлюб, зареєстрований 26.08.2005 року, Часовоярським виконкомом Артемівської міської ради Донецької області, Україна, актовий запис № 57, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.11).
		19.01.2019 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 3; місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 19.01.2019 року серії НОМЕР_3 (а.с.12).
		Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження від 02.05.2019 року серії НОМЕР_4 (а.с.13).
		За відомостями з довідок від 08.04.2022 року за №№ 1202-5000844731/8519, 1202-5000845607/8520 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеними особами, їх зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 (а.с.14-15).
		Спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитини повноліття.
		ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
		Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
		Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
		Держави-учасниці відповідно до національних умов і в межах своїх можливостей вживають необхідних заходів щодо надання допомоги батькам та іншим особам, які виховують дітей, у здійсненні цього права і у випадку необхідності надають матеріальну допомогу і підтримують програми, особливо щодо забезпечення дитини харчуванням, одягом і житлом.
		Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині Держави-учасниці, так і за кордоном. Зокрема, якщо особа, яка несе фінансову відповідальність за дитину, і дитина проживають в різних державах, Держави-учасниці сприяють приєднанню до міжнародних угод або укладенню таких угод, а також досягненню інших відповідних домовленостей.
		Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі  СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
		За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
		За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
		Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
		Згідно з частиною 1 статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
		1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
		2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
		3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
		3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
		3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
		4) інші обставини, що мають істотне значення.
		Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
		Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
		Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
		Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
		Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
		Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину  однієї чверті, на двох дітей  однієї третини, на трьох і більше дітей  половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
		Відповідно до частин 1, 2 статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум  це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
		Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
		За правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 року № 759/10277/1 (61-22317св19), будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.
		Відповідно допункту 1,пункту 13Постанови КабінетуМіністрів України«Про переліквидів доходів,які враховуютьсяпри визначеннірозміру аліментівна одногоз подружжя,дітей,батьків,інших осіб»від 26лютого 1993року №146,утримання аліментівз працівниківпровадиться зусіх видівзаробітку ідодаткової винагородияк заосновною роботою,так іза роботоюза сумісництвом,в томучислі з: 1)основної заробітноїплати запосадовим окладом,тарифною ставкою,відрядними розцінкамитощо; 2)усіх видівдоплат інадбавок дозаробітної плати; 3)грошових інатуральних премій; 4)оплати занадурочну роботу,за роботув святкові,неробочі тавихідні дні; 5)заробітної плати,що зберігається під часвідпустки,а такожз одержуваноїпри звільненнікомпенсації заневикористану протягомкількох роківвідпустку; 6) заробітної плати, що зберігається під час виконаннядержавних ігромадських обов`язків,та вінших випадкахзбереження середньоїзаробітної плати; 7)винагороди зазагальні річніпідсумки роботи підприємств таорганізацій; 8)винагороди,що виплачуєтьсяштатним літературнимпрацівникам газет,журналів,агентств друку,радіо,телебачення ізфонду літературного гонорару,а такожнештатним літературнимпрацівникам,що підлягаютьдержавному соціальномустрахуванню; 9)одноразової винагороди(відсотковихнадбавок) за вислугуроків; 10)допомоги подержавному соціальномустрахуванню,а такожз допомогипо тимчасовійнепрацездатності,що встановленів колективнихсільськогосподарських підприємствах; 11)доплат додопомоги подержавному соціальномустрахуванню,виплачуваних зарахунок підприємств,установ,організацій; 12)сум,виплачуваних длявідшкодування збитківу зв`язку звтратою працездатностівнаслідок каліцтваабо іншого пошкодження здоров`я,за виняткомсум длявідшкодування витрат на догляд заними, на додатковехарчування, санаторно-курортне лікування (включаючиоплату проїзду)і протезуванняпотерпілих; 13)допомоги побезробіттю; 14)одержуваної пенсії,за виняткомнадбавок до пенсії, щовиплачуються особамз інвалідністюпершої групина доглядза ними; 14-1) державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства, призначеної відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" ;15)стипендій,виплачуваних студентам вперіод навчання у вищихнавчальних закладах,учням професійних навчально-виховнихзакладів таслухачам навчальнихзакладів підвищення кваліфікації таперепідготовки кадрів; 16)доходів від підприємницької  діяльності,селянських (фермерських)господарств,кооперативів,об`єднаньгромадян,а такождоходів,що припадають начастку платника аліментів від присадибноїділянки абопідсобного господарства; 17)усіх видівзаробітку,одержуваного адвокатамиза роботув юридичнихконсультаціях; 18)плати,отриманої запередачу воренду земельноїділянки абоземельної частки(паю); 19) інших видів заробітку.
		Утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.
		Згідно з частиною 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
		Частинами 1, 2, 3 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
		Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і в заємний зв`язок доказів у їх сукупності.
		Суд надає оцінку як зібраним у справі дока зам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
		Згідно з частиною 4статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
		Відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
		Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
		Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
		Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
		V. Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви та вирішення питання про розподіл судових витрат.
		Суд, з урахуванням викладеного вище, зазначає, що на відповідача як на батька малолітньої доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо її утримання і матеріального забезпечення. Суд, вирішуючи спір по суті, також враховує те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.
		З огляду на викладене вище, у суду наявні правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо розміру яких сторони дійшли згоди, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту подання позову  09.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
		Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі.
		Відповідно до вимог статей 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 496,20 грн.
		Керуючись статтями 5, 7, 10-13, 19, 23, 76-81, 89, 133, 141, 142, 206, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263-265, 274, 275, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
		 
		вирішив:
		 
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини  задовольнити повністю.
		Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання малолітньої доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову  09.06.2022 року, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.
		Допустити рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
		Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошеннядо Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		 
		Суддя Ф.М. Ханієва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...