Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/14222/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом.
Надіслано судом: 20.10.2022. Зареєстровано: 21.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2023.

Номер судового провадження: 1-кс/161/5699/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022030000000106

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/14222/22 
		Провадження № 1-кс/161/5699/22
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                                 20 жовтня 2022 року 
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища, фізична особа-підприємець, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше несудимий, в рамках кримінального провадження №12022030000000106 від 26.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, 
		В С Т А Н О В И В
		Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
		Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які заперечували щодо задоволення поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, письмові заперечення захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
		Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. 
		Наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.
		Згідно з ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.
		Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу.
		Із клопотання прокурора вбачається, що підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного стали достатні підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
		Слідчий суддя вважає, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та не змінилася обстановка, яка дає слідчому судді підстави вважати, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити і більш м`який запобіжний захід.
		20.10.2022 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030000000106 від 26.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, до шести місяців, для завершення проведення слідчих та процесуальних дій.
		Так, наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку домашнього арешту є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися.
		Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, які згідно з ст.12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину, а тому наявні, зазначені прокурором та встановлені в судовому засіданні ризики, визначені ст.177 КПК України.
		За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 клопотання прокурора необхідно задовольнити, однак частково та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного, з покладенням обов`язків на два місяці, із забороною з 22.00год. до 06.00год. залишати місце проживання.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197 КПК України,
		П О С Т А Н О В И В
		Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.
		Продовжити щодо підозрюваного  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною з 22.00год.до 06.00год. залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, тобто до 20 грудня 2022 року включно. 
		Покласти напідозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
		- прибувати до слідчого, прокурора, суду на першу вимогу, а вразі неможливості з`явитися через поважні причини  завчасно повідомити про це слідчого, прокурора, суд;
		- утриматися від спілкування з свідками, потерпілими у кримінальному провадженні;
		- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
		- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності).
		Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 передати для виконання Національній поліції України за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
		Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...