Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/9024/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано для оприлюднення: 20.10.2022. Зареєстровано: 21.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2022.
Дата набрання законної сили: 20.10.2022
Номер судового провадження: П/520/10685/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 
		УХВАЛА
		про закриття провадження у справі
		20.10.2022 р. Справа № 520/9024/21 
		 
		Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суми, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, в якому просить суд:
		- стягнути із Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу у відповідності до ч. 5 статті 135 Закону України «Віро судоустрій і статус суддів» за березень 2021 року, що складає 18918 гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів;
		- стягнути із Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу у відповідності до ч. 5 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за квітень 2021 року, що складає 18918 гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів;
		- у порядку пункту 2 частини 1 статті 371 КАС України допустити рішення суду до негайного виконання в розмірі присуджених сум виплат (доплата до посадового окладу) за один місяць;
		- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області згідно частини 1 статті 382 КАС України подати звіт про виконання рішення суду відносно заявлених позовних вимог.
		Ухвалою суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі в порядку статті 262 КАС України. 
		Також, ухвалою суду від 26.08.2021 року зупинено провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суми - до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі №520/3411/21.
		Ухвалою суду від 22.07.2022 року поновлено провадження по даній справі.
		11.10.2022 року представником відповідача подано клопотання про закриття провадження по даній справі відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки ОСОБА_1 було проведено перерахунок суддівської винагороди за березень - квітень 2021 року та нараховано доплату за вислугу років у сумі 18 918,00 грн. та 10 318,91 грн. пропорційно відпрацьованого часу. 
		Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
		В позовній заяві позивач просить суд:
		- стягнути із Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу у відповідності до ч. 5 статті 135 Закону України «Віро судоустрій і статус суддів» за березень 2021 року, що складає 18918 гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів;
		- стягнути із Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу у відповідності до ч. 5 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за квітень 2021 року, що складає 18918 гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів.
		В поданому клопотанні про закриття провадження представник відповідача зазначив, що ОСОБА_1 було проведено перерахунок суддівської винагороди за березень - квітень 2021 року та нараховано доплату за вислугу років у сумі 18 918,00 грн. та 10 318,91 грн. пропорційно відпрацьованого часу. 
		Вказане підтверджено даними розрахункового листа Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області за жовтень 2022 року, ОСОБА_1 табельний №2172, наданого разом з клопотанням.
		Отже, зробивши перерахунок суддівської винагороди за березень - квітень 2021 року позивача відповідач фактично поновив порушене право позивача, за захистом яких останній звернувся до суду з даним позовом.
		Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
		Зважаючи на те, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після виправлення відповідачем порушень шляхом перерахунку суддівської винагороди за березень - квітень 2021 року позивача, таким чином наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. 
		Керуючись положеннями ст. ст. 238, 241-243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання представника відповідача про закриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суми - задовольнити.
		Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суми - закрити.
		Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
		 
		 
		Суддя О.В.Шевченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...