Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/11772/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 21.10.2022. Зареєстровано: 21.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 14.05.2024.
Дата набрання законної сили: 20.10.2022
Номер судового провадження: 1-кс/554/12434/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022226220000380

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 20.10.2022Справа № 554/11772/22 Провадження № 1-кс/554/12434/2022
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		20 жовтня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянськоїокружної прокуратурим.Харкова ОСОБА_2  про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022226220000380 від 10.10.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		20 жовтня 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора Немишлянськоїокружної прокуратурим.Хароква ОСОБА_2  про накладення арешту на майно, яке було виявлено під час проведення огляду місця події 10.10.2022 року за адресою м. Харків, вул. Амосова,11-А , а саме полімерний пакет з речовиною білого кольору, що поміщено та опечатано до спеціального експертного пакету WAR 0068429, пакунок з пошти зі штанами, що опечатано до спеціального експертного пакету № 1592313, які добровільно видав ОСОБА_3 .
		Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.
		Як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 10.10.2022 р., проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_3 добровільно видав полімерний пакет з речовиною білого кольору, що поміщено та опечатано до спеціального експертного пакету WAR 0068429, пакунок з пошти зі штанами, що опечатано до спеціального експертного пакету № 1592313.
		11.10.2022 постановою дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 виявлений полімерний пакет з речовиною білого кольору, пакунок з пошти зі штанами визнано речовими доказами.
		Згідно абз. 1 ч. 5ст.171КПК України клопотання слідчого,прокурора проарешт тимчасововилученого майнаповинно бутиподано непізніше наступногоробочого дняпісля вилученнямайна,інакше майномає бутинегайно повернутоособі,у якоїйого буловилучено 
		За змістом клопотання, яке надійшло до суду 20.10.2022 року, прокурор просить накласти арешт на виявлені тавилучені 10.10.2022року підчас проведенняогляду місцяподії речі .
		Отже, після проведення огляду 10.10.2022 року, в ході якого дізнавачем було виявлено полімерний пакет з речовиною білого кольору, пакунок з пошти зі штанами, прокурор, на виконання вимог абз. 1 ч. 5ст. 171 КПК України, повинен був звернутися до суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.
		Як вбачається з штампелю на конверті, прокурором клопотання про накладення арешту направлено до суду 12.10.2022 року, тобто з порушенням встановленого абз. 1 ч. 5ст. 171 КПК Українистроку, клопотання про поновлення пропущеного строку не долучено.
		Відповідно ч. 3ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
		З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
		Керуючись ст. ст.171,172,372 КПК України,-
		У Х В А Л И В :
		Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Хароква ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022226220000380 від 10.10.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...