Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/12018/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Надіслано судом: 24.10.2022. Зареєстровано: 25.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 26.10.2022.
Дата набрання законної сили: 08.11.2022
Номер судового провадження: 2-о/638/12/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                            Справа № 638/12018/20
		Провадження № 2-о/638/12/22
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21 жовтня 2022 року                                             м. Харків
		Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, -
		В С Т А Н О В И В:
		Заявником ОСОБА_1 до Дзержинського районного суду м. Харкова подано заяву про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
		Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2020 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.
		Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства України, набуваю висновку,що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
		Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
		З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2020 року неодноразово надсилалась на адресу заявника, повторно надіслану судом копію вищезазначеної ухвали заявником отримано 08.10.2022 року, що підтверджується проставленням особистого підпису заявника із зазначенням дати отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення суду, повернутого оператором поштового зв`язку «Укрпошта» на адресу суду.
		З тексту ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2020 року вбачається, що заявнику надано строк в 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків поданої заяви.
		Однак, у встановлений судом строк недоліки заяви, які були підставою для залишення її без руху, заявником не усунуто, відповідні докази на підтвердження усунення недоліків суду не надано.
		Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. 
		Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		Отже, вимоги ухвали про залишення заяви без руху переслідували законну мету - приведення заяви у відповідність до вимог, передбачених ЦПК України, є співрозмірними й не на стільки великими, що унеможливлювали б виконання ухвали, а заявник мав реальну можливість усунути недоліки, однак вимоги ухвали суду не виконав. 
		Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, тому заява підлягає поверненню заявнику.
		З огляду на викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 про оголошенняфізичної особипомерлою, підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 .
		На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя, -
		У Х В А Л И В :
		Заяву ОСОБА_1 про оголошенняфізичної особипомерлою, - вважати неподаною та повернути позивачу.
		Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційномупорядку доХарківського апеляційногосуду черезДзержинський районнийсуд містаХаркова шляхомподачі апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
		 
		Суддя                                        Д.М. Цвіра

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...