Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/8827/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення чинних на транспорті правил.
Надіслано судом: 25.10.2022. Зареєстровано: 26.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2023.
Дата набрання законної сили: 17.10.2022
Номер судового провадження: 1-кп/758/1311/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022100070001800

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Подільський районний суд міста Києва
		Справа № 758/8827/22 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		17 жовтня 2022 року                                     м. Київ
		 
		Подільський районний суд міста Києва в складі
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		секретаря ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 , 
		потерпілого ОСОБА_4 ,
		обвинуваченої ОСОБА_5 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду в м. Києві кримінальне провадження №12022100070001800 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України
		В С Т А Н О В И В:
		З Подільскої окружної прокуратури міста Києва до Подільского районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 291 КК України.
		Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання в якому не заперечував проти закриття провадження відносно ОСОБА_5 , зауваживши, що вони примирились та шкода йому відшкодована.
		В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечив.
		Обвинувачена в судовому засіданні підтримала клопотання потерпілого.
		Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.
		За змістомстатті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
		Відповідно до частини третьоїстатті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюстатті 284 КПК України(пункт 2 частини третьоїстатті 314 КПК України).
		Частина другастатті 284 КПК України, містить положення про можливість закриття кримінального провадження судом у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності (пункт 1).
		За змістомстатті 46 КК України, передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим є: вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину.
		Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є два складових елементи, взятих у своїй єдності, а саме:
		1) примирення особи, яка вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, з потерпілим від цього правопорушення;
		2) відшкодування зазначеною особою завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.
		Для закриття кримінального провадження на підставі згаданої статті необхідна вся сукупність наведених у законі умов, відсутність хоча б одного із цих складових елементів виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
		Відповідно до пункту 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при наявності передбаченихстаттею 46 КК Українипідстав, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності.
		З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ізстаттею 12 КК Українивідноситься до нетяжкого злочину. Ні обвинувачена, ні потерпілий не надали суду відомостей щодо того в якій формі, відбулось відшкодування шкоди потерпілому, а також останній повідомив, що щодо нього до суду скеровувалось кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України з приводу тих самих обставин, в яких обвинувачується ОСОБА_5 . Зазначив, що кримінальне провадження щодо нього закрите в зв`язку із тим, що саме він відшкодував шкоду обвинуваченій. 
		Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність сукупності двох складових елементів, взятих у своїй єдності, які є необхідними для задоволення клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої. 
		ПОСТАНОВИВ:
		В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали складений та підписаний 19 жовтня 2022 року.
		Суддя             Олександр КІТОВ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...