Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 580/3694/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції).
Надіслано судом: 26.10.2022. Зареєстровано: 27.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 27.10.2022.
Дата набрання законної сили: 26.10.2022
Номер судового провадження: К/990/25069/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		26 жовтня 2022 року  
		м. Київ
		 
		справа №580/3694/21
		адміністративне провадження №К/990/25069/22
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
		судді-доповідача - Юрченко В.П.,
		суддів: Васильєвої І.А.,  Чумаченко Т.А., 
		перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 у справі №580/3694/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТГ" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		          Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 у справі №580/3694/21 залишено без руху, у зв`язку з відстуністю документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі та надано десятиденний строк на усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
		          На виконання вимог ухвали від 27.09.2022, скаржником надіслано до суду платіжне доручення від 13.10.2022 № 1948 на суму 28890 грн., яким підтверджено сплату збору за подання касаційної скарги у даній справі.
		          Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункти 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
		          Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанцій у цій справі.
		          Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
		          Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 у справі №580/3694/21.
		          Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 580/3694/21.
		          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		          Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		В.П. Юрченко
		І.А. Васильєва 
		 Т.А. Чумаченко ,
		Судді Верховного Суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...