Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/6691/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 02.11.2022. Зареєстровано: 02.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2022.
Дата набрання законної сили: 02.11.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		У Х В А Л А 
		 
		02.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/6691/20 
		 
		Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.,
		секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р. у справі №904/6691/20
		про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р. у справі №904/6691/20 (суддя - Владимириенко І.В., ухвалу підписано - 22.08.2022р., м. Дніпро) відмовлено у задоволенні заяв представника АТ "Укрексімбанк" про залишення без розгляду: заяви Компанії Саревін Інвестментс ЛТД про визнання недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" BRD001-UA-20220517-76886 від 27.05.2022, лот №05808592 та скасування результатів другого повторного аукціону з продажу майна ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" BRD001-UA-20220517-76886 від 27.05.2022, лот №05808592; заяви ТОВ "Містраль Центр" про скасування рішення ліквідатора ПрАТ Автомобільна компанія Богдан Моторс арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про визнання аукціону від 03.05.2022 таким, що не відбувся, оформлене актом від 16.05.2022 року про визнання аукціону таким, що не відбувся, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Містраль Центр переможцем повторного аукціон з продажу майна ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", зобов`язання ліквідатора ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича укласти із Товариством з обмеженою відповідальністю "Містраль Центр" Акт про придбання майна ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на аукціоні за Лотом №05808592- 01; заяви ТОВ "Містраль Центр" про визнання недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ПрАТ "АК "Богдан Моторс" BRD001-UA-20220517-76886 від 27.05.2022р., лот №05808592 та скасування результати другого повторного аукціону з продажу майна ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" BRD001-UA-20220517-76886 від 27.05.2022р., лот №05808592.
		Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/23160-22 від 27.06.22р. про скасування заходів забезпечення позову залишено без задоволення.
		Заяву ТОВ "Містраль Центр" про скасування рішення ліквідатора ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про визнання аукціону від 03.05.2022 таким, що не відбувся задоволено повністю.
		Скасовано рішення ліквідатора ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про визнання аукціону від 03.05.2022 таким, що не відбувся, оформлене актом від 16.05.2022 року про визнання аукціону таким, що не відбувся.
		Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Містраль Центр" переможцем повторного аукціону з продажу майна ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" за Лотом №05808592- 01 https://prozorro.sale/auction/UA-PS-2022-04-21-000041-3 із ціною реалізації 60945280,00 грн. без ПДВ.
		Зобов`язано ліквідатора ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича укласти із Товариством з обмеженою відповідальністю "Містраль Центр" Акт про придбання майна ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на аукціоні за Лотом №05808592- 01.
		Заяви ТОВ "Містраль Центр" та Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" про визнання недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" BRD001-UA-20220517-76886 від 27.05.2022 задоволено повністю.
		Визнано недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ПрАТ "АК "Богдан Моторс" BRD001-UA-20220517-76886 від 27.05.2022, лот №05808592.
		Скасовано результати другого повторного аукціону з продажу майна ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" BRD001-UA-20220517-76886 від 27.05.2022, лот №05808592.
		Скаргу представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/27031-22 від 12.08.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражного керуючого Шиман Є.О. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії прийнято до розгляду.
		Клопотання ліквідатора №01-34/463 від 14.08.22р. про відкладення розгляду справи в частині розгляду заяви ТОВ "Богдан-Логістик" №60/22 від 25.07.22р. про заміну кредитора - задоволено.
		Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р. у справі №904/6691/20 в частині:
		- задоволення заяви ТОВ "Містраль Центр" про скасування рішення ліквідатора оформлене актом від 16.05.2022 про визнання повторного аукціону з продажу майна Банкрута, визнання ТОВ "Містраль Центр" переможцем повторного аукціону з продажу майна Банкрута, зобов`язання ліквідатора АТ "АК "Богдан Моторс" арбітражного керуючого Шимана Є.О. підписати з ТОВ "Містраль Центр" акту про придбання майна АТ "АК "Богдан Моторс" на аукціоні (лот №05808592- 01);
		- задоволення заяв ТОВ "Містраль Центр" та Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна Банкрута ID: BRD001-UA-20220517-76886, скасування його результатів;
		- відмови в задоволенні клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про скасування заходів забезпечення позову.
		В задоволенні заяв ТОВ "Містраль Центр" та Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" відмовити повністю.
		Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022р. в межах справи №904/6691/20 про банкрутство АТ "АК "Богдан Моторс" заходи забезпечення позову.
		Винести окрему ухвалу у зв`язку з неналежним виконанням ліквідатором Боржника, арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем своїх повноважень, яку скерувати на адресу Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.
		Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р. у справі №904/6691/20. Розгляд справи призначено в судове засідання на 02.11.2022р. о 12:00 год.
		Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022р. задоволено заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; судове засідання призначене на 02.11.2022р. о 12:00 год. ухвалено провести в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом.
		02.11.2022р. від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.
		02.11.2022р. до початку судового засідання на електронну адресу суду апеляційної інстанції від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р. у справі №904/6691/20. Посилаючись на ч. 4 ст. 266 ГПК України апелянт просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
		У судовому засіданні, яке відбулось 02.11.2022р. в режимі відеоконференції, представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р. у справі №904/6691/20, просив її задовольнити.
		Інші учасники провадження у справі своїх представників в судове засідання не направили.
		Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.
		В обґрунтування поданої заяви АТ "Укрексімбанк" зазначає, що справа про банкрутство перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Банком подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р. у справі №904/6691/20. На даний час, з огляду на ймовірні строки розгляду судами всіх інстанцій питання щодо дійсності/недійсності результатів повторного (UA-PS-2022-04-21-00041-3) та другого повторного (BRD001-UA-20220517-76886) аукціонів з продажу майна Боржника, а також з огляду на надходження на рахунок Банку грошових коштів в сумі 59116921,60 грн., які отримані від продажу майна Боржника, в якості часткового погашення грошових вимог, банком прийнято рішення про відмову від поданої раніше апеляційної скарги.
		Заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відмову від апеляційної скарги підписано адвокатом Малік Т.І. представником Банку за довіреністю від 01.11.2022р., за змістом якої Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Голови Правління Єрмакова Сергія Олександровича уповноважує Малік Тетяну Іванівну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 07.12.2018р. серія КС №7267/10) підписати та подати до Центрального апеляційного господарського суду (м.Дніпро) заяву про відмову від апеляційної скарги Банку на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року у справі №904/6691/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", якою визнано недійсним та скасовано результати другого повторного аукціону з продажу частини заставного майна боржника, а також підтримати в судовому засіданні вищезазначену позицію Банку. 
		Згідно з пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
		Відповідно до частини четвертої статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
		За приписами частини п`ятої статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
		Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.
		Відповідно до частини п`ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
		Колегією суддів встановлено, що інші особи до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р. у справі №904/6691/20 не приєднувались.
		Враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана повноважною особою апелянта і ця вимога не суперечить приписам чинного законодавства, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у цій справі.
		Керуючись ст. ст. 234, 235, 264, 266, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
		Прийняти відмову Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р. у справі №904/6691/20.
		Закрити апеляційне провадження у справі №904/6691/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022р.
		Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
		Повний текст ухвали складено 02.11.2022р.
		 
		Головуючий суддяІ.О. Вечірко
		 
		СуддяТ.А. Верхогляд
		 
		СуддяВ.Ф. Мороз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...