Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 351/2025/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 09.11.2022. Зареєстровано: 10.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2022.
Дата набрання законної сили: 09.11.2022
Номер судового провадження: 22-ц/4808/1219/22Провадження № 22-ц/4808/1220/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 351/2025/21 
		Провадження № 22-ц/4808/1219/22
		Провадження № 22-ц/4808/1220/22  
		Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М. 
		Суддя-доповідач Бойчук 
		 
		У Х В А Л А
		09 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ
		Івано-Франківський апеляційний суд в складі: 
		               судді-доповідача     Бойчука І.В., 
		               суддів:        Пнівчук О.В., Томин О.О.,
		розглянувши клопотання представника ФОП ОСОБА_1  адвокатаЯковишина ВолодимираЮрійовича про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції усправі за позовом  ОСОБА_2 доФізичної-особипідприємця ОСОБА_1 ,третя особа:ТОВ "ТРЕВЕЛПРОФЕШНЛ ГРУП"про захистправ споживачав частиністягнення коштівза ненаданіпослугиза апеляційною скаргою  ОСОБА_2 нарішення Снятинськогорайонного судувід 08вересня 2022року тадодаткове рішенняСнятинського районногосуду від21вересня 2022року під головуванням судді Калиновського М.М. у м. Снятин,
		 
		в с т а н о в и в:
		На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 .
		   Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 14.10.2022рокута від 31.10. 2022 року у даній справі, відповідно, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
		Представник ФОП ОСОБА_1  адвокатЯковишин В.Ю. подав до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та просить забезпечити його участь в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням сервісу EASYCON.
		Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
		Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
		Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі  Порядок № 196).
		Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
		Згідно п.п.1, 2, 3 Розділу ІІІ Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
		Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
		Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
		Оскільки клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката ЯковишинаВ.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідає вимогам законодавства та Порядку №196 та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу EASYCON.
		Керуючись ст. 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196, суд,
		 
		у х в а л и в:
		Клопотання представникаФОП ОСОБА_1  адвокатаЯковишина ВолодимираЮрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. 
		Розгляд цивільної справи за позовом  ОСОБА_2 доФізичної-особипідприємця ОСОБА_1 ,третя особа:ТОВ "ТРЕВЕЛПРОФЕШНЛ ГРУП"про захистправ споживачав частиністягнення коштівза ненаданіпослугиза апеляційною скаргою  ОСОБА_2 нарішення Снятинськогорайонного судувід 08вересня 2022року тадодаткове рішенняСнятинського районногосуду від21вересня 2022року здійснювати дистанційнов режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобівіз застосуваннямсервісу EASYCONза участіпредставника ФОП ОСОБА_1  адвокатаЯковишина ВолодимираЮрійовича поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.
		Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач                            І.В. Бойчук
		Судді:                                    О.В. Пнівчук
		   О.О. Томин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...