Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 545/5177/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 10.11.2022. Зареєстровано: 11.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/545/331/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022222130000140

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 545/5177/22 
		Провадження № 1-кп/545/331/22
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"10" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
		при секретарі - ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
		захисника - ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду в режимі відеоконференції з «Харківський слідчий ізолятор» кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 42022222130000140 відносно гр.  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючої, не інваліда, не одруженої, має неповнолітню дитину 2016 року народження, в свідоцтві про народження зазначена матір`ю та зі слів не позбавлялася батьківських прав, фактично проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ( у матері ), 
		в даний час інших кримінальних проваджень щодо її особи, скарг на стан здоров`я не має, тяжких хвороб не має, під вартою з 21.09.2022, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 ч. 4 КК України, -
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Згідно указу президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 ( № 2102-ІХ ), відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.
		Підсудна гр. ОСОБА_5 в період часу з 24 лютого 2022 року по 11 вересня 2022 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи за місцем свого помешкання на території с. Липці Харківського району Харківської області в умовах здійсненої окупації, вчинила кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України за наступних обставин.
		У період з 24 лютого 2022 року збройними силами російської федерації - військовослужбовцями країни агресора, в силовому виді за допомогою військової техніки шляхом вторгнення було захоплено - окуповано с. Липці Харківського району Харківської області. Для запровадження та утримання в незаконний спосіб місцевих мешканців села Липці військовослужбовці російської федерації, з метою повного контролю над захопленою територією, використовуючи силу та вогнепальну зброю на в`їздах та виїздах з території вказаного села обладнали ворожі бойові озброєні блокпости, а також ними введено спеціальний режим переміщення місцевого населення окупованою територією.
		Крім цього, військовослужбовці російської федерації, перебуваючи у незаконний спосіб на території села, проводили обшуки домоволодінь місцевого населення та фактично захопили ряд будівель Липецької об`єднаної територіальної громади Харківської області.
		В той час, коли 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації вчинили військову агресію та вторгнення па територію України, в тому числі в с. Липці Харківського району Харківської області, при цьому здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе господарське та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти з метою окупації України, підсудна, достовірно знаючи про перебування збройних формувань та окупаційних військ російської федерації на території вказаного населеного пункту, за відсутності будь-якого примусу та погроз з боку військових, добровільно вступила в контакт з солдатами російської федерації - представниками збройних та воєнізованих формувань держави-агресора, запропонувавши їм матеріальні ресурси для нормальної життєдіяльності та виконання своїх незаконних дій по захопленню населеного пункту на території України. При цьому, розуміючи, що підриває національну безпеку України та становить безпосередню загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності, конституційному ладу та іншим національним інтересам, тобто діяла з прямим умислом.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, на вчинення умисних дій щодо надання матеріальних ресурсів військовослужбовцям держави - агресора ( російської федерації ), підсудна у період з 24 лютого 2022 року по 11 вересня 2022 року, за місцем свого проживання в той час по АДРЕСА_1 , діючи умисно, особисто, добровільно та з власної ініціативи, підтримуючи збройну агресію російської федерації на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи демонстративний та відкритий перед населенням громади села постійний зв`язок з військовими держави - агресора російської федерації, неодноразово, добровільно та безоплатно надавала матеріальні ресурси в розпорядження військовослужбовцям кожної ротації окупаційних військ російської федерації, а саме наявні у неї продукти харчування, алкогольні напої, також готувала їм їжу та інше.
		При цьому, у період окупації вказаного населеного пункту підсудна не надавала зазначених матеріальних ресурсів місцевим мешканцям, тим самим інтереси та потреби окупантів ставила у пріоритет перед односельчанами. Переслідуючи мету надання допомоги збройним силам російської федерації протягом окупації, підсудна підтримувала дружні стосунки з військовими збройного формування країни-агресора, забезпечувала їх матеріальними ресурсами, у зв`язку з чим користувалась прихильністю з боку військовослужбовців російської федерації, мала привілеї перед іншими місцевими мешканцями, зокрема : безперешкодно переміщувалась по окупованій території разом з військовими.
		Вказані протиправні дії підсудна вчиняла добровільно, без застосування відносно неї або членів її родини фізичного чи психологічного впливу, а також без погроз застосування зброї військовослужбовцями збройних сил російської федерації.
		Допитана в судовому засіданні підсудна свою провину по пред`явленому обвинуваченню визнала повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі, їх не оспорює. Вказала, що кримінальне правопорушення вчинила з метою захисту своєї дитини та матері, які перебували на тимчасово окупованій території України, якою було с. Липці Харківського району Харківської області та так поступити була вимушена через вказані обставини. Перед судом вибачалася, та їй зараз соромно за свою поведінку, вона щиро кається та жалкує про вчинене, зробила належні висновки на майбутнє. Планує в подальшому повернутися до нормального життя. 
		Решта доказів, що підтверджують провину підсудної по пред`явленому їй обсягу обвинувачення в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України.
		Дії підсудної необхідно кваліфікувати за ст. 111-1 ч. 4 КК України, як вчинення колабораційної діяльності - передача матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора.
		Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання. Зі слів скарг на стан здоров`я в даний час, тяжких хвороб не має, на медичних обліках не перебуває.
		Обставинами пом`якшуючими покарання підсудної є щире каяття та вибачення за вчинене, та те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності.     
		Обставин обтяжуючих покарання підсудної судом не встановлено. 
		Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудної та попередження нею нових злочинів, необхідно призначити покарання в межах санкції статті, але у вигляді реального позбавлення волі з застосуванням передбачених додаткових покарань, враховуючи що дане кримінальне правопорушення вчинено проти основ національної безпеки Держави України в період воєнного стану. 
		Підстав для застосування до підсудної ст. 69 КК України судом не встановлено.
		Питання щодо речових доказів у провадженні підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
		Судових витрат у провадженні не має. 
		Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, - 
		 
		З А С У Д И В :
		 
		ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 ч. 4 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг на стор 10 ( десяти ) років з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. 
		Строк покарання відраховувати з моменту обрання засудженій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному провадженні згідно ухвали Полтавського райсуду Полтавської області від 21.09.2022 - з 21.09.2022 року.
		Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
		Речові докази у провадженні : дерев`яний ящик темно-зеленого кольору та чотири жерстяні консервні банки російського виробництва, що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області - знищити.
		На вирок може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
		Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
		 
		 
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...