Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 917/50/17 : не визначено.
Надіслано судом: 10.11.2022. Зареєстровано: 11.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2022.
Дата набрання законної сили: 08.11.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		08 листопада 2022 року 
		м. Київ
		cправа №  917/50/17 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»
		 
		на постанову Східного апеляційного господарського суду
		(головуючий - Медуниця О.Є., судді - Попков Д.О., Стойка О.В.) 
		від 04.10.2022,
		 
		у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С.
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська Когенераційна Компанія"
		про стягнення 357 881 140,89 грн,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		18.10.2022 ТОВ «Нафтохімімпекс» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі №917/50/17, в якій просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржуване судове рішення та передати справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.
		 
		На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанцій при прийнятті оскаржуваного судового рішення не застосовано або неправильно застосовано статті 12, 42, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтю 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства", статтю 227 Господарського процесуального кодексу України, статті 216, 236 Цивільного кодексу України.
		 
		Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ «Нафтохімімпекс» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №917/50/17.
		 
		Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України пе-регляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено роз-гляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		 
		Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		 
		Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/50/17 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2022.
		 
		2. Призначити до розгляду справу №917/50/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
		 
		3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 28 листопада 2022 року.
		 
		4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/50/17.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий                                                                                             Л. Стратієнко
		 
		 
		Судді                                                                                                           С. Бакуліна 
		 
		 
		                                                                                                                           О. Кібенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...