Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 634/43/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 14.11.2022. Зареєстровано: 15.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2022.
Дата набрання законної сили: 15.12.2022
Номер судового провадження: 2/529/366/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 634/43/22
		Провадження № 2/529/366/22
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   14 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:     головуючого - судді Пашнєва В.Г.,
		за участю секретаря  Маліноги В.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		встановив:
		 
		   Розпорядженням Верховного суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. 
		   Так, в провадженні Диканського районного суду знаходиться передана за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		   В обґрунтуваннясвоїх позовнихвимог позивачказазначає,що вониз відповідачем20.02.2021року зареєструвалишлюб відякого спільнихдітей немають,але сімейнежиття сторінне склалось через зловживання відповідачем алкогольних напоїв та агресивну поведінку до неї, а також відсутність взаємоповаги у зв`язку з чим виникали постійні сварки. Відновлювати їх наміру не мають, спільне господарство не ведеться. З огляду на вказане позивач просить суд розірвати шлюб між ними.
		07.09.2022 ухвалою судді прийнято вказану справу до свого провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
		Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність у зв`язку із її неможливістю бути присутньою через віддаленість до місця розгляду справи. При цьому вказала, що вимоги вона підтримує повністю та просить їх задоволити.
		Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. 
		З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. 
		Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до вказаних правовідносин, дійшов до наступних висновків. 
		   Сторони 20.02.2021 року зареєстрували шлюб у Сахновщинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 08, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
		Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через зловживання відповідачем алкогольних напоїв та вчинення агресивних дій відносно позивача що призвело до завдання фізичних ушкоджень, шлюбні стосунки вони з не підтримують, відновлювати їх позивач наміру і бажання не має. Спільне господарство не ведуть. 
		Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.
		Положеннями ст.110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим. 
		Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
		Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.
		Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
		   Позивач у своїй заяві вказує, що після розірвання шлюбу, бажає залишити прізвище - ОСОБА_3 .
		Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
		ВИРІШИВ:
		   Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
		   Розірвати шлюбміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 20 лютого2021 року у Сахновщинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 08. 
		   Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
		   Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
		Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
		Повне найменування сторін:
		Позивач: ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Харківська область Сахновщинського району с. Степанівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: Харківська область Сахновщинського район с. Максимівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . 
		Головуючий: В.Г. Пашнєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...