Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/6009/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2022. Зареєстровано: 17.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2022.
Дата набрання законної сили: 28.11.2022
Номер судового провадження: 3/212/2846/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 212/6009/22 
		3/212/2846/22
		 
		 П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		16 листопада 2022 року м. Кривий Ріг 
		Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ№ 3КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГОУПРАВЛІННЯ ГУНПВ ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності :
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,-
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Відповідно до протоколу від 02.11.2022 року серії ВАВ № 196672, ОСОБА_1 з 01.09.2022 року по 02.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від батьківських обов`язків за ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, внаслідок чого діти ОСОБА_2 , 2011 року народження та ОСОБА_3 , 2013 року народження, не отримують загальнообов`язкову освіту. Своїми діями порушила ЗУ № 2475 VIII від 03.07.2018 року та вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
		В судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується її особистим підписом в протоколі.
		З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу або заяв про відкладення судового розгляду, при цьому присутність такої особи не є обов`язковою, в розумінні ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком, рапортом працівника поліції, клопотанням Криворізької гімназії № 46 КМР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка визнала вину в повному обсязі та зазначила, що з початку навчального року діти жодного разу не відвідували дистанційне навчання, вона їх не приводить на індивідуальні консультації, так як не має вільного часу, їй не цікаве життя малолітніх дітей, де вони гуляють з ким товаришують та коли повертаються додому, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень..
		Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті ч. 2ст. 184 КУпАП.
		У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст. ст.33,34,40-1,187ч.1,251,256,283,284 КУпАП, суд, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184КУпАП та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 1700 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
		Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
		Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:                  І.  Б.  Чайкін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...