Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 342/1170/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 16.11.2022. Зареєстровано: 17.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2023.
Дата набрання законної сили: 16.11.2022
Номер судового провадження: 1-кс/342/113/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022091150000118

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 342/1170/22 
		Провадження № 1-кс/342/113/2022 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16 листопада 2022 року                                                м. Городенка
		 
		 
		Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області  ОСОБА_1 , за участю  секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022091150000118 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,
		 
		                                                 В С Т А Н О В И В :   
		До суду 16.11.2022 надійшло вищезгадане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення одягу ОСОБА_7 , а саме: джинсів синього кольору та матерчатого светру світлого кольору, а також відшукання усіх мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, планшетів, якими користується та міг користуватися ОСОБА_7 , з метою подальшого їх огляду із залученням спеціалістів для виявлення файлів, які можуть свідчити про незаконну діяльність ОСОБА_7 , як знарядь скоєння злочину, та які можуть зберігатися за вищевказаною адресоюзметою встановлення всіх фактичних обставин у кримінальному провадженні. 
		 В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022091150000118 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
		 
		Досудовим розслідуванням установлено, 31.10.2022 до ВП № 2 (м. Городенка) надійшла протокол-заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 30.10.2022 приблизно о 01:00 год., в с. Серафинці, Городенківської ТГ, Коломийського р-ну, Івано-Франківської обл., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, житель АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичне насильство, без її згоди вступив з нею в статеві зносини.
		Для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .
		Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, власником зазначеного нерухомого майна є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
		У даному кримінальному провадженні обшук необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: з метою відшукання та вилучення одягу  ОСОБА_7 : джинсів синього кольору та матерчатого светру світлого кольору, на яких могли зберегтися сліди скоєння злочину, зокрема клітини потерпілої від злочину особи.
		Крім того, є необхідність у відшуканні та огляді мобільного телефону, оскільки ОСОБА_7 раніше контактував із ОСОБА_8 та в телефоні могла бути залишена інформація, зокрема листування, дзвінки тощо про спілкування із потерпілою. Враховуючи те, що органу досудового розслідування невідомо, яким саме мобільним телефоном користувався ОСОБА_7 та який міг використовувати у своїй злочинній діяльності різного роду месенджери, зокрема «Viber», «WhatsApp» тощо, які крім того використовуються із прив`язкою до комп`ютерної техніки, планшетів, то є необхідність у відшуканні та огляді усіх мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, планшетів за місцем проживання останнього, з метою подальшого їх огляду із залученням спеціалістів та/або проведення експертиз для виявлення файлів, які можуть свідчити про незаконну діяльність особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення, а можливо і його співучасників. А тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України є необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.
		Враховуючи, що особа користується послугами захисника, за викликами до слідчого не з`являється, уникає проведення судової медичної експертизи, чим затягує проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні в найкоротші строки та може приховувати свою незаконну діяльність, проведення обшуку є найбільш доцільним заходом, оскільки без його проведення особа, яка причетна до скоєння даного злочину, матиме можливість знищити, сховати чи спотворити речі та відомості, які планується відшукати. А це створить перешкоди у проведенні повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення всіх фактичних обставин у провадженні.
		Тому, для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити.
		В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив задовольнити.
		Прокурор Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
		Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 12022091150000118 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши слідчого, приходить до наступного.
		Згідно ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. 
		Відповідно до  ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. 
		Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. 
		Ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
		Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №12022091150000118 від 01.11.2022 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що до ВП № 2 (м. Городенка) надійшла протокол-заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 30.10.2022 приблизно о 01:00 год. в транспортному засобі в с.Серафинці, Городенківської ТГ, Коломийського р-ну, Івано-Франківської обл., ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичне насильство, без її згоди вступив з нею в статеві зносини; попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 152 КК України.
		Згідно із згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, слідчий: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .
		У поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 .
		Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 314029665 від 02.11.2022 слідує, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності (частка власності 1/1)  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 957 від 27.05.2009.
		Так, згідно вимог ст.ст. 84-85 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
		В той же час, як до клопотання, так і в судовому засіданні слідчим у відповідності до ч. 3 ст. 234 КПК України, не долучено та не надано належних доказів, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1 , та відшукувані речі знаходяться, саме у зазначеному в клопотанні житлі, слідчий лише припускає ймовірність цього, про що зазначає у поданому клопотанні.
		Таким чином, слідчим не доведено, що за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитися речі, про які зазначено в клопотанні, тому поза розумним сумнівом таке втручання не буде пропорційним поставленій слідчим меті.
		У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
		У ст. 234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.
		Так, відповідно до ст. 30 Конституції Україникожному гарантується недоторканність житла: не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
		Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення даного клопотання немає.
		На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233-235, 371, 376  КПК України,  слідчий суддя, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		       
		       В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022091150000118 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України - відмовити.
		       Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...