Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/15357/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2022. Зареєстровано: 17.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2022.
Дата набрання законної сили: 10.11.2022
Номер судового провадження: 3/752/8148/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 752/15357/22 
		Провадження №: 3/752/8148/22 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		31.10.2022 м. Київ
		суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли 
		відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліціїпропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАПвідносно     за участіОСОБА_1  дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1  місце проживання - АДРЕСА_1  ОСОБА_1 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		18.10.2022 близько 11:30 у м. Києві біля станції метро "Видубичі " Комунального підприємства "Київський метрополітен" у місті Києві ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: в громадському місці справляв потреби у не відведеному для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ст. 173 КУпАП. 
		Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях  ОСОБА_1  доводяться його особистими визнавальними поясненнями, а також документами, поданими Управлінням патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліціїматеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушеннявід 18.10.2022 серії АА № 175559, що складений відносно ОСОБА_1   за порушення ст. 173 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376.
		Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні зазначеного протоколу від 18.10.2022  особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Також вбачається, що цей протокол ОСОБА_1 підписав. 
		У ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив, що дійсно справляв потреби у громадському місці, посилався на те, що боявся не встигнути на маршрутне таксі, яке відбувало, відчуває глибокий сором за свій вчинок, готовий понести покарання за вчинене адміністративне правопорушення.
		Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винним у вчиненні адміністративного правопорушення, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан.
		Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. 
		Пом`якшуючою обставиною визнається щире каяття. 
		Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. 
		Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено. 
		У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022).
		На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, ст. 173, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн у дохід держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення. 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                  О.В. Бушеленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...