Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 185/9463/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 18.11.2022. Зареєстровано: 19.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2022.
Дата набрання законної сили: 29.11.2022
Номер судового провадження: 3/185/3846/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		        Справа № 185/9463/22
		Провадження № 3/185/3846/22
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		17 листопада 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , - 
		за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		04.11.2022 року о 21:00 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в 2-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, стукав у двері мешканцям даного будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. 
		Крім того, 04.11.2022 року о 23.30 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 у під`їзді на 5-му поверсі гучно кричав, виражався нецензурною лайкою, стукав у двері та пошкодив світло гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
		Гр. ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою провину не заперечував, підтвердив викладені в протоколах обставини адміністративних правопорушень.
		В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 за першим епізодом у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №612513 серії ВАВ від 04.11.2022 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 04.11.2022 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_4 від 04.11.2022 року.
		В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 за другим епізодом у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №458435 серії ВАВ від 04.11.2022 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 04.11.2022 року; письмові пояснення гр. ОСОБА_4 від 04.11.2022 року.
		На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
		Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який не працює та вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання. 
		У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір. 
		 
		Керуючись ст.ст. 173, 284, 40-1 КУпАП, суддя, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. 
		 
		На підставіст.173КУпАП ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності та з урахуванням ст.36КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
		 
		Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 496.20 гривень на користь держави.
		 
		Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		 
		У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		 
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
		 
		Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
		 
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Ю.А. Мельник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...