Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 748/2482/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Надіслано для оприлюднення: 21.11.2022. Зареєстровано: 21.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 22.11.2022.
Дата набрання законної сили: 21.11.2022
Номер судового провадження: 2/748/626/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження №2/748/626/22
		Єдиний унікальний №748/2482/22
		 
		У х в а л а
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		21 листопада 2022 рокум. Чернігів
		 
		 
		Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви  ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, у якому просить визнати її особою, що зазнала збитків (є потерпілою) від військових дій Російської Федерації, а саме артилерійського обстрілу, бомбардування 15 березня 2022 року території та будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду у розмірі 1 400 000 грн., моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн., та судові витрати - витрати на правову допомогу в сумі 6 0000 (шість тисяч) грн. Звільнити позивача від сплати судового збору.
		Відповідно довимог ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна міститинайменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходженняабо місцепроживання чиперебування,поштовий індекс,ідентифікаційний код, відоміномери засобівзв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; зазначенняціни позову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; змістпозовних вимог:спосіб захиступрав абоінтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; відомостіпро вжиттязаходів досудовоговрегулювання спору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; відомостіпро вжиттязаходів забезпеченнядоказів абопозову доподання позовноїзаяви,якщо такіздійснювалися; перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
		Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не обґрунтовано розміру матеріальної та моральної шкоди, що на думку позивача їй заподіяна. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач є потерпілим у кримінальному провадженні, проте не зазначено чи заявлявся позивачем цивільний позов у кримінальному провадженню.
		Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
		За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
		На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Позовну заяву  ОСОБА_1 доРосійської Федераціїв особіПосольства РосійськоїФедерації вУкраїні провідшкодування матеріальної таморальної шкоди,завданої збройноюагресією РосійськоїФедерації,залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали. 
		 
		Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Хоменко Л.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...