Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 545/3245/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано для оприлюднення: 21.11.2022. Зареєстровано: 22.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2022.
Дата набрання законної сили: 03.12.2022
Номер судового провадження: 2-о/545/88/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 545/3245/22
		                                                Провадження № 2-о/545/88/22
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   18.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
		головуючого - судді Стрюк Л.І.
		присяжних - Корби С.Ф., Зезекало Л.М.,
		з участю секретаря -Артеменко А.О.,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Полтава цивільнусправу заклопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, обґрунтовуючи тим, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2020 року визнано недієздатним її чоловіка  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 після видалення та дренування інсульт  гематоми лівої гемісфери головного мозку, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить продовжити строк дії зазначеного рішення суду.
		   У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримав та просила задовольнити клопотання.
		   Представник заінтересованої особи  опікунської ради при виконавчому комітеті Мачухівської сільської ради Полтавського району - у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
		   Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2020 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Згідно з актом судово-психіатричного експерта від 28.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку з явищами моторної та часткової сенсорної афазії; наявний у  ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. (а.с. 21-25). 
		Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
		Частиною 7ст. 300 ЦПК Українипередбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
		Відповідно до ч. 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
		Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатностіЦПКпередбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
		Оскільки судом встановлено наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
		Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12- 13,76-81,263-265,293,294,295-300 ЦПК України, суд -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Продовжити строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.
		   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.
		 
		  Суддя:  Л.  І.  Стрюк 
		 
		 
		       Присяжні С.Ф.Корба
		 
		    Л.М. Зезекало

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...