Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/16643/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано для оприлюднення: 23.11.2022. Зареєстровано: 24.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2022.
Дата набрання законної сили: 22.11.2022
Номер судового провадження: 2-о/607/450/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		про залишення заяви без руху
		 
		22.11.2022 Справа №607/16643/22  Провадження № 2-о/607/450/2022
		                                               м. Тернопіль
		 
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Вольтер Іван Павлович про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
		 
		УСТАНОВИЛА:
		ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.
		Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 
		Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені у ст. 318 ЦПК України.
		Так, відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).
		Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати у тому числі і загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
		Такі роз`яснення не суперечать роз`ясненням, що містяться у п. 7 даної Постанови і про які у своїй заяві зазначала заявник, а саме, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки з`ясуванню цьому питанню у будь-якому разі має передувати звернення до відповідного органу із заявою про внесення змін до актового запису.
		Більше того п. 2.15.9 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, визначає, що висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається, якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості. На підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення помилок, доповнення запису відомостями тощо виправляються або доповнюються відповідні відомості в актових записах, які зазначено у висновку (п. 2.16.14. Правил).
		Разом зтим,звертаючись досуду зданою заявою, ОСОБА_1 не зазначив,з якихпричин неможливовнести відповіднізміни вактовий записпро народження ОСОБА_1 з метоювірного зазначенняімені йогоматері.Так самодо заявине доданодовідку пронеможливість внесеннятаких виправленьв актовийзапис пронародження заявника.Доказів того,що зверненнюдо судуз заявоюпро встановленняфакту родиннихвідносин передувалозвернення заявникадо відповідногооргану державноїреєстрації актівцивільного стануіз відповідноюзаявою провнесення зміндо актового запису ОСОБА_1 також не додано.
		Крім цього, у заяві зазначено про те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою реалізації спадкових прав.
		Разом з тим заявником не надано доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та у прийнятті цієї спадщини заявнику відмовлено саме з підстав відсутності доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем, а отже, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику саме з метою реалізації спадкових прав. 
		При цьому зі змісту заповіту від 25.01.2007, посвідченого секретарем Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за № 13, вбачається, що ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 , 1961 року народження. Посилання на те, що заповіт вчинений заповідачем на користь сина, вказаний правочин не містить. Відтак сам по собі зміст заповіту не свідчить про необхідність доведення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. 
		Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
		Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви, яка подана в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.
		Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		З урахуванням викладеного заявнику слід виправити недоліки поданої заяви шляхом: 1) зазначення обставин, які свідчать про неможливість іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надання доказів на підтвердження цих обставин, у тому числі надання довідки про неможливість внесення відповідних виправлень в актовий запис про народження заявника; 2) подання доказів, які підтверджують факт звернення заявника до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) подання доказів, які підтверджують, що заявнику було відмовлено у прийнятті цієї спадщини саме у зв`язку з відсутністю доказів, які б підтверджували факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи. 
		Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.
		Керуючись ст. 10, 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 293-294, 297, 298, 318 ЦПК України, суддя
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Вольтер Іван Павлович про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
		Роз`яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		СуддяІ. В. Марциновська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...