Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 130/2055/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 28.11.2022. Зареєстровано: 28.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.11.2022.
Дата набрання законної сили: 29.12.2022
Номер судового провадження: 2/130/940/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		2/130/940/2022
		130/2055/22
		З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		"24" листопада 2022 р. м. Жмеринка
		 
		Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		головуючого судді Заярного А.М.,
		за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П., 
		представника позивача ОСОБА_1 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
		 
		                                                         ВСТАНОВИВ:
		 
		26.09.2022 позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 червня  2008 року Відділом  реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 114. 
		Стислий виклад позицій позивача.
		Між позивачем та відповідачем 11.06.2008 було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем.
		Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, через що виникали постійні сварки на очах у спільного сина. З серпня 2018 року їх шлюбні відносини були припинені, спільний побут не ведеться. На давни час шлюб носить лише формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача та їх спільної дитини.    
		Відповідач відзиву на позов не подав.
		Процесуальні дії, заяви та клопотання.
		10.10.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 02.11.2022. Виклик  відповідача, зареєстроване місце проживання якого являється тимчасово окупована територія України, вирішено проводити у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом виклику в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
		02.11.2022 розгляд справи відкладено за клопотанням позивача. Відповідача  повідомлено про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, з одночасним надісланням копій документів на адресу проживання відповідача, відповідно до позовної заяви. 
		24.11.2022 представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 просив задовольнити з підстав, викладених в позові. 
		Відповідно до  ч.1 ст. 12 -1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
		Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
		З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
		Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
		Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених частиною 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає.
		Відповідно частини  1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив;  позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		З огляду на вищевикладене, за умов існування усіх підставі, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
		Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
		Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 , перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 114 (а.с.31). Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6). 
		Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони містять інформацію про предмет доказування.
		Мотиви суду. Норми права, які застосував суд.
		Один із членів сім`ї (чоловік чи жінка) або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України) й це право підлягає судовому захисту.
		Згідно з частини 1 і 2 ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
		Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
		Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
		Відповідно до статті 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
		Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю, а примушування жінки жити з чоловіком проти її волі, законом не допускається.   
		Розподіл судових витрат між сторонами. 
		Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати.
		На підставі викладеного, керуючись статтями  3-13, 76-80, 82, 89, 206, 211, 223, 259, 263-265 ЦПК України, Суд           
		 
		 
		 
		                                                              ВИРІШИВ:
		 
		Позов задовольнити.
		Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 11 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 114.
		Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
		Стягнути з відповідача на користь позивача 992,40 гривень судового збору.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце  проживання: АДРЕСА_2 ).
		 
		Суддя                                                                                                     Андрій ЗАЯРНИЙ
		 
		 
		Дата складання повного судового рішення 28.11.2022

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...