Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 305/2396/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Погроза або насильство щодо журналіста.
Надіслано судом: 28.11.2022. Зареєстровано: 28.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2023.
Дата набрання законної сили: 25.11.2022
Номер судового провадження: 1-кп/305/64/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018070140000842

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 305/2396/18 
		Номер провадження 1-кп/305/64/22 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		25 листопада 2022 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		    потерпілого ОСОБА_5 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, кримінальне провадження, відомості про яке внесено 27.09.2018 в ЄРДР за №12018070140000842 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 27.09.2018 в ЄРДР за №12018070140000842 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.
		Ухвалою Рахівського районного суду від 18.06.2021 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з неявкою його захисника, який мобілізований на особливий період для проходження військової служби. 
		Прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого та свідка.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. 
		Згідно зі ст. 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон), суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:
		1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
		2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
		Відповідно до ч. 6 ст. 19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
		Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження. 
		Згідно з ч. 1, 2 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Під час призначення адвоката враховуються його спеціалізація, досвід роботи, навантаження, складність справ, у яких адвокат бере участь.
		Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки захисник обвинуваченого тривалий час не з`являється в судове засідання, що призводить до затягування розгляду справи.
		Керуючись ст. ст.68,318 КПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		Клопотання обвинуваченого задовольнити. 
		Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
		Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 05 грудня 2022 року, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області. 
		Копію ухвали направити уповноваженій особі Регіонального центру з надання безплатної правової допомоги у Чернівецькій області на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 
		Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.
		   
		 
		Суддя:                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...