Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 201/2936/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2022.
Дата набрання законної сили: 28.11.2022
Номер судового провадження: 61-11356ск22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		28 листопада 2022 року
		м. Київ
		справа № 201/2936/20
		провадження № 61-11356ск22
		Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
		Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
		розглянув касаційну скаргу представника  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на  рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 
		2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня  2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур та орган опіки і піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом і зняття з реєстрації,
		ВСТАНОВИВ:
		У березні 2020 року  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та 
		ОСОБА_4  звернулися до суду із вищезазначеним позовом, в якому просили суд визнати ОСОБА_6 та її дітей ОСОБА_9 , 
		ОСОБА_10 , ОСОБА_11 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , зняти ОСОБА_6 та її дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
		Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 
		2021 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня  2022 року, у задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовлено.
		14 листопада 2022 року представник  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 
		ОСОБА_3 , ОСОБА_4  - ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 
		2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня  2022 року і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
		Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявники зазначають неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що суди попередніх інстанцій застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених 
		у постанові Верховного Суду України від 05 листопада 2014 року у справі 
		№ 6-158цс14, у постанові Верховного Суду від 20 січня 2018 року у справі 
		№ 766/1955/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також вказують на те, що суди не дослідили належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
		Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
		Касаційна скарга представника  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  - ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду                 м. Дніпропетровська від 17 травня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня  2022 року подана у передбачений              статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
		З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
		Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
		УХВАЛИВ:
		Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур та орган опіки і піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом і зняття з реєстрації, за касаційною скаргою представника  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  - ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня  2022 року.
		Витребувати з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська вищезазначену цивільну справу (№ 201/2936/20).
		Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, 
		який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 грудня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Судді:                                                                                                  Є. В. Синельников
		 
		       С. Ф. Хопта
		 
		       В. В. Шипович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...