Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 191/3095/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2022.
Дата набрання законної сили: 22.11.2022
Номер судового провадження: 3/191/999/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 191/3095/22
		Провадження № 3/191/999/22 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 листопада 2022 року                             м. Синельникове 
		 
		Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши адміністративні матеріали №191/3095/22 (пров.№3/191/999/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, та №191/3097/22 (пров.3/191/1000/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, які надійшли з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		   До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло два матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.187 КУпАПта ч.1 ст.187 КУпАП, які передані для розгляду одному судді.
		   Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		   Правила, встановленіст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
		   Оскільки вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні однієї посадової особи, уповноваженої на їх розгляд, суд на підставі вимогст.36 КУпАПвважає, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
		Керуючисьст. 36 КУпАП, суд,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		   Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали №191/3095/22 (пров.№3/191/999/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, та №191/3097/22 (пров.3/191/1000/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та присвоїти справі єдиний унікальний номер №191/3095/22 (провадження №3/191/999/22).
		   Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя: Я.Ю. Костеленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...