Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 617/1977/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано для оприлюднення: 30.11.2022. Зареєстровано: 01.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 02.01.2023
Номер судового провадження: 2/948/415/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 617/1977/21 
		Номер провадження 2/948/415/22 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		   30.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі: 
		   головуючого - судді                    Кравець С.В.,
		за участю секретаря                    Григораш В.А., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 
		в с т а н о в и в :
		 
		Стислий виклад позиції позивача
		у листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23.05.2019р. між ним та відповідачем був укладений договір б/н, за умовами якого останній відкрито картковий рахунок та встановлено початковий ліміт, який потім збільшився до 15000, 00 грн. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому станом на 10.11.2021р. утворилася заборгованість. 
		У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором у розмірі 19255, 65 грн та судові витрати.
		Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
		06.12.2021р. за ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін (а.с.78).
		За ухвалою Машівського районного суду від 03.11.2022р. здійснено перехід від розгляду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також відмовлено у задоволенні клопотання позивача про огляд вебсайту (а.с.86-87). 
		Позиції учасників судового провадження
		Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
		Позивач одночасно з позовом направив клопотання про розгляд справи без його участі, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін (а.с.71, 72).
		Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), про час та місце розгляду справи вона повідомлена відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом опублікування 04.11.2022р. оголошення на офіційному вебсайті судової влади України (а.с.90). В установлений судом 15-денний строк відповідач відзив на позов не направила.
		Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
		Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
		Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
		Судом установлено, що 23.05.2019р. між АТ КБ «ПриватБанк» та  ОСОБА_1 підписана Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, за умовами якої вона разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також пам`яткою клієнта і тарифами становить Договір банківського обслуговування (а.с.12-52).
		Згідно довідки про зміну умов кредитування, відповідачу 23.05.2019р. було встановлено кредитний ліміт 1500, 00 грн, який поступово збільшувався і 23.06.2021р. становив 15000, 00 грн, а з 01.07.2021р. було зменшено до 0,00 грн (а.с.11). 
		Як видно з довідки про видачу кредитний карток, відповідачу в період з 23.05.2019р. було видано три кредитні картки з терміном дії: 05/23, 10/23, 01/24 (а.с.10). 
		З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 10.11.2021 заборгованість відповідача перед банком становить 19255, 65 грн, з яких: 15988, 93 грн  заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3266, 72 грн  заборгованість за простроченими відсотками. Прострочення відповідач почала допускати з 01.05.2021р. (а.с.6-9).
		У наданій банком виписці за договором відображені дата та деталі операції і номери карток (а.с.62-68). 
		Мотиви суду
		За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. 
		Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 
		За змістом статті 1056-1ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
		Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
		Згідно зі статтею 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
		У заяві підписаній відповідачкою 23.05.2019р. (а.с.12) процентна ставка не зазначена.
		З досліджених в судовому засіданні Умов та Правил надання банківських послуг, Паспорту споживчого кредиту, а також Тарифів вбачається, що вони не містять підпису відповідача, а відтак підписання анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг не може вважатись договором приєднання, у випадку відсутності в такій анкеті домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредиту, а також відсутності підтверджень конкретних запропонованих Умов та правил надання банківських послуг. 
		Вказаний висновок ґрунтується на правовій позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 342/180/17, провадження № 14-131цс19 від 03.07.2019р.
		Отже,оскільки доданібанком Умовита Правиланадання банківськихпослуг,Паспорт споживчогокредиту,а такожТарифи немістять підписувідповідача,а упідписаній відповідачемзаяві-анкетівідсутні домовленостісторін просплату відсотківза користуваннякредитними коштами, а відтак позов в частині стягнення відсотків є безпідставним та задоволенню не підлягає. 
		Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 
		За такихобставин,враховуючи те,що відповідачне виконаланалежним чиномзобов`язання передбанком,позивач внаслідоктакого порушенняпозбавлений можливостіотримати кредитнікошти,на щовін розраховувавпри укладеннідоговору,а томусуд дійшоввисновку прочасткове задоволенняпозову,у зв`язкуз чимз відповідачана користьпозивача необхідностягнути заборгованістьза договоромб/нвід 23.05.2019р.,яка виникластаном на10.11.2021р.,що складаєтьсяіз заборгованості за кредитом у розмірі 15988, 93 грн.
		Мотив рішення щодо розподілу судових витрат 
		Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір пропорційно до задоволеної частини позову в розмірі 1884, 89 грн. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
		в и р і ш и в :
		позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  задовольнити частково.
		Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за договором б/н від 23.05.2019р. у розмірі 15988, 93 грн та судовий збір у розмірі 1884, 89 грн. 
		У задоволенні іншої частини позовних вимог  відмовити.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. 
		Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570.
		Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . 
		 
		 
		 
		Суддя                                        С.В.Кравець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...