Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 695/2508/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 01.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2023.
Дата набрання законної сили: 02.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/695/203/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021250370000865

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 695/2508/21
		 
		30 листопада 2022 року                        м. Золотоноша        Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
		Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		потерпілої  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250370000865 від 18.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Москаленки, Чорнобаївського р-ну, Черкаської обл., громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2021 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу,
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_4 16.05.2020 близько 11.30 год., перебуваючи за місцем свого та своєї цивільної дружини ОСОБА_5 проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 психологічне насильство, за що постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2020 притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
		Він же, продовжуючи свої систематичні дії, 29.01.2021 близько 11.30 год., 29.01.2021 близько 15.20 год., 10.02.2021 близько 11.20 год., близько 16.45 год. того ж дня та у подальшому близько 19.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 психологічне насильство, за що постановою Золотоніського міськрайоного суду Черкаської області від 11.02.2021 притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративних стягнень у вигляді: штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.; штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.; штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.; адміністративного арешту строком на 1 добу та адміністративного арешту строком на 2 доби. 
		Він, же продовжуючи свої систематичні дії, 26.06.2021 близько 20.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення психологічних страждань, вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме: висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_5 психологічних страждань, емоційного пригнічення, погіршення психологічного самопочуття та відносин у родині, а також погіршення якості її життя в силу її хронічних захворювань. 
		Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто у домашньому насильстві, умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
		У підготовчому судовому засіданні прокурор подав угоду про примирення, укладену 30.11.2022 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..
		У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, просив затвердити угоду про примирення.
		В угоді викладено суть обвинувачення відносно ОСОБА_4 та зазначено, що обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
		Сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК Україниу виді одного року позбавлення волі, на підставіст.75 КК Українизвільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.
		Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд враховує, що зміст поданої угоди про примирення відповідає вимогамст. 471 КПК України. Свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачений визнав повністю, щиро розкаявся. Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є нетяжким злочином. Потерпіла цивільного позову не заявила. Наслідки укладення угоди обвинуваченому та потерпілій зрозумілі, їм роз`яснені і зрозумілі обставини, що вказані в ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.
		У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпіла просили затвердити угоду про примирення.
		На підставі викладеного, суд вважає, що подана угода про примирення від 30.11.2022 може бути затверджена.
		Керуючись ст.ст. 368,370, 371,374,475 КПК України, суд
		у х в а л и в:
		затвердити угоду про примирення від 30.11.2022, укладену у кримінальному провадженні № 12021250370000865 від 18.08.2021, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
		На підставі ст. 76 КК України покласти на  ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		   Суддя:                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...