Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/6276/13-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: 02.12.2022. Зареєстровано: 03.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2022.
Дата набрання законної сили: 02.12.2022
Номер судового провадження: 22-ц/807/2288/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 02.12.2022 Справа № 334/6276/13-ц
		 
		 
		 
		 
		Запорізький апеляційний суд
		 
		 
		 
		Єдиний унікальний № 334/6276/13-ц     Головуючий у 1-й інстанції: Коломаренко К.А.
		Провадження №22-ц/807/2288/22     Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
		 
		У Х В А Л А
		02 грудня 2022 року                        м. Запоріжжя    
		       
		Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), - 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувсядо судуз скаргою, яку у вересні 2022 року уточнив на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
		 
		Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року скаргу задоволено частково. Визнано протиправними дії державного виконання Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дорошенко А.О., які полягають у накладенні арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника, постановою державного виконавця про арешт коштів боржника ВП № 52201899 від 16 серпня 2022 року. Зобов`язано державного виконання Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути порушення прав ОСОБА_1 шляхом скасування постанови про арешт коштів боржника ВП № 52201899 від 16 серпня 2022 року
		 
		Не погоджуючись із вказаним судовий рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 28 листопада 2022 року, яка містить клопотання на поновлення строку на апеляційне оскарження. 
		 
		Клопотання обґрунтовано тим, що розгляд справи відбувся за участю ОСОБА_1 , однак копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 17 листопада 2022 року в приміщенні суду першої інстанції за його заявою. Не маючи повного бачення та підстав часткової відмови у задоволені скарги скаржник не міг повною мірою виразити свої заперечення на вказане судове рішення. Вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з поважних причин, тому має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та просить його поновити. 
		 
		Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року матеріали справи витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
		 
		01 грудня 2022 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
		 
		Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		У відповідності до ч.4ст.356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Підпунктом 9 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»визначено ставку судового збору за подання до суду фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		 
		Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2481 грн.
		 
		Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбаченоЗаконом України «Про судовий збір»справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
		 
		Аналогічний висновок про застосування норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року в справі № 915/955/15.
		 
		З огляду на наведене, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн виходячи із розрахунку (2481 х 0,2) та надати суду оригінал квитанції. 
		 
		До апеляційного суду ОСОБА_1 з клопотанням про зменшення ставок сплати судового збору або взагалі від його звільнення із зазначенням підстав та надання відповідних доказів не звернувся.    
		 
		Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 січня 2022 року є: 
		22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
		Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;
		Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;
		Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
		Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)    
		Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків  фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
		 
		Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та відкриття апеляційного провадження.
		Згідно з ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу. 
		Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст.185,357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі, роз`яснивши, що у разі їх неусунення впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
		 
		Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року - залишити без руху.
		 
		Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків (направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про оплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 496,20 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону)встановленого судом.
		 
		Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст.185, ст.357 ЦПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                    Г.С. Подліянова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...