Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 151/400/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом.
Надіслано для оприлюднення: 05.12.2022. Зареєстровано: 05.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2022.
Дата набрання законної сили: 04.01.2023
Номер судового провадження: 2/151/152/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 151/400/22
		Провадження №2/151/152/22 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		іменем України
		 
		05 грудня 2022 року смт. Чечельник
		 
		Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:
		 
		головуючої судді                Токарчук Л. Г.
		за участю секретаря судових засідань    Бондаренко В. П.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		    ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Чечельницької селищноїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Він є спадкоємцем майна померлої по заповіту від 21.02.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Протягом 2014-2021 років не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту, який знайшли ІНФОРМАЦІЯ_2 в хатинці, де проживала померла і яку за її дозволом та погодженням використовують для господарських потреб після її смерті. 06.07.2022 коли звернувся до нотаріальної контори, щодо оформлення спадкового майна, отримав відмову, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщиниі йомурекомендували звернутисьдо суду. Вважає,що пропустивстрок зповажної причини,тому проситьсуд задоволитипозов вповному обсязіта визначитийому додатковийстрок удва місяці,дляподачі заяви про прийняття спадщини. 
		   Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. 
		   Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
		Позивач тайого представник-адвокат ДудінЛ.В.у судовезасідання нез`явилися.Позивач подавдо судузаяву пророзгляд справибез їхучасті. Судові витрати по справі просить залишити за ним.
		Представник відповідача голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області С. А. Палісіка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю.
		Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
		Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		   Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		   Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2014 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 24. (а. с. 8)
		   Згідно довідки виданої старостою Вербського старостинського округу Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області 15 серпня 2022 року № 520 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с. Вербка Чечельницького (на даний час Гайсинського району) Вінницької області. Останнє місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 9)
		   Як вбачається із заповіту складеного 21 лютого 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Благодір М. І., зареєстрованого у реєстрі за № 14, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . (а. с. 7)
		   Вказаний заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. (а. с. 11)
		   Згідно відповіді приватного нотаріуса А. Мілька від 04.11.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася . (а. с. 10).
		   Як вбачається із листа приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області А. М. Мілька № 490/01-16 від 06.07.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , оскільки ним не було здійснено дій, які б свідчили про прийняття спадщини, а саме : не подано заяви до шести місяців після смерті спадкодавця, а також він не проживв постійно із спадкодавцем на день її смерті, не є недієздатною, обмеженою в дієздатності, малолітньою чи неповнолітньою особою, тому згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, він має право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.(а. с. 12) 
		   Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
		   Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
		   Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
		   Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
		   Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
		Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
		   Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
		Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
		Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
		Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
		Згідно п. 24 вказаної постанови, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
		Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
		Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
		Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17.
		Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
		Враховуючи те,що спадковасправа післясмерті ОСОБА_2 не заводилась,а позивачє єдинимспадкоємцем зазаповітом,який пропустивстрок зверненняіз заявоюпро прийняттяспадщини зповажної причини,позов відповідачемвизнано івизнання позовуне суперечитьзакону іне порушуєправа,свободи чиінтереси іншихосіб,суд вважаєза можливепозов задовольнити .
		Судові витрати за клопотанням позивача залишити за ним.
		   Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355, -
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		   Позов задовольнити повністю.
		   Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у два місяці з часу вступу рішення в законну силу.
		   Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
		 
		   Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:
		   Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_2 ).
		   Відповідач: Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження : вул. Героїв Майдану, буд. 36, смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24800, код ЄДРПОУ 04326247) .
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                        Людмила ТОКАРЧУК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...