Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 699/85/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 02.12.2022. Зареєстровано: 05.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2023.
Дата набрання законної сили: 01.12.2022
Номер судового провадження: 1-кп/699/78/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019250000000005

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 699/85/21
		Номер провадження № 1-кп/699/78/22
		 
		УХВАЛА
		про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження
		 
		01.12.2022 року м. Корсунь-Шевченківський
		 
		Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
		 
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 , 
		захисника  адвоката ОСОБА_4 , 
		 
		розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №12019250000000005 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12019250000000005 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
		 
		У підготовче судове засідання призначене на 01.12.2022 обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився без будь якого пояснення поважності причини своєї неявки.
		 
		З матеріалівсправи вбачається,що19.10.2022до судунадійшло клопотанняобвинуваченого ОСОБА_5 про зупиненнясудового провадження відповідно до ч.1 ст.335 КПК України (а.с.62-63 т.2).
		Клопотання мотивоване тим, що він захворів на тяжку тривалу хворобу з такими діагнозами: стенокардія напруга ІІІФК. Післяінфарктний кардіосклероз (анамнестично). Атеросклеротичний кардіосклероз. Стенозуючий коронаросклероз (КВГ 04.10.2022 р.) Стан після стентування ПМШГ ЛКА (2020р.). Гіпертонічна хвороба III ст. Серцева недостатність II ст. Зі збереженою систолічною функцією лівого шлуночка (ФВ ЛШ 55%). Цукровий діабет II тип, інсулінозалежний, подагра, у зв`язку з чим 04 жовтня 2022 року проведено операцію (оперативне втручання) на серці, що підтверджується Витягом з медичної карти стаціонарного хворого за №4922/22 від 05 жовтня 2022 року Державної установи «Інститут серця міністерства охорони здоров`я України».
		Вказані обставини, на думку обвинуваченого, унеможливлюють його участь у судовому засіданні, що є підставою для зупинення провадження у справі через хворобу обвинуваченого. 
		Захисник обвинуваченого - адвокат  ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив суд зупинити судове провадження до моменту закінчення лікування (видужання) обвинуваченого.
		 
		Прокурор ОСОБА_3  заперечивпроти зупиненнясудового провадження,оскільки відсутнівідомості,які підтверджують тяжку тривалу хворобу обвинуваченого.
		Вивчивши зміст поданого до суду клопотання, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.
		 
		Відповідно до приписів ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		З витягу з медичної карти стаціонарного хворого за №4922/22 від 05 жовтня 2022 року Державної установи «Інститут серця міністерства охорони здоров`я України» (а.с.64 т.2) вбачається, що  ОСОБА_5 поступив увказану установу04.10.2022,а виписаний05.10.2022. 
		Крім того, з вказаного витягу вбачається, що  ОСОБА_5  виписаний в стабільному стані для подальшого лікування під наглядом кардіолога. Рекомендовано обмежити фізичні навантаження, контроль артеріального тиску та пульсу, контрольне обстеження через 12 місяців, продовжити прийом ліків.
		Вказаний витягне підтверджує,що обвинувачений ОСОБА_5 захворів натяжку тривалухворобу,яка виключаєйого участьу судовомупровадженні,тому суд,враховуючи,що післявиписки останньогоз медичноїустанови пройшлоблизько двохмісяців,а новідані прохворобу відсутні,відмовляє  у задоволенні клопотання обвинуваченого щодо зупинення судового провадження через його хворобу.
		 
		Разом з тим суд враховує те, що у підготовче судове засідання призначене на 10.01.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 , не з`явився, звернувся із клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання через перебування на лікуванні (а.с.236-237 т.1), однак факт лікування не був підтверджений.
		У судовезасідання 16.02.2022року обвинувачений ОСОБА_5 ,повторно нез`явився,причини неявкисуду неповідомив,у зв`язкуз чим ухвалою суду від 16.02.2022 до обвинуваченого був застосований привід у судове засідання та накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.2-3 т.2). 
		У судове засідання, призначене на 23.09.2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 , повторно, належними доказами поважність причини неявки не обгрунтував (а.с.32 т.2).
		Вказану поведінку обвинуваченого у сукупністю із заявленим клопотанням про зупинення провадження та повторною неявкою в судове засідання суд оцінює як ухилення від суду та затягування розгляду судового провадження.
		З вказаних підстав, приймаючи до уваги те, що обвинувачений  ОСОБА_5  ухиляється від явки у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження не через тяжку тривалу хворобу обвинуваченого, яка виключає його участь у судовому провадженні, а через ухилення обвинуваченого від суду та оголошення розшуку останнього.
		 
		Керуючись ст. 335 КПК України 
		Суд
		УХВАЛИВ:
		 
		У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо зупинення судового провадження відмовити.
		 
		Оголосити розшук обвинуваченого  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
		 
		Організацію розшуку доручити прокурору відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , направивши йому копію даної ухвали.
		 
		До закінчення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя               ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...