Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1573 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.08.2010. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 3-1573/2010р. 
		П о с т а н о в а 
		І м е н е м    У к р а ї н и  
		 11 серпня 2010 року                                  м. Хуст  
		 Суддя Хустського районного суду Закарпатської області  Довжанин М. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УДАІ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,  за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,  
		В с т а н о в и в: 
		Громадянин  ОСОБА_1, 12.07.2010 р. о 21 год. 00 хв., в м. Хуст, керував мопедом марки «Малагутті», б/н, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 063603 від 12.07.2010 року, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП. 
		В судовому засіданні правопорушник визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення. 
		За таких обставин суд констатує, що в діях  ОСОБА_1  наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. 
		На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді громадських робіт.  
		Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя  
		П о с т а н о в и в: 
		Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 
		Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області . 
		        Суддя Хустського  
		        районного суду            підпис            Довжанин М. М. 
		        З оригіналом вірно.    
		       Суддя Хустського  
		        районного суду                              Довжанин М. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...