Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 306/1461/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав.
Надіслано для оприлюднення: 07.12.2022. Зареєстровано: 07.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2022.
Дата набрання законної сили: 09.01.2023
Номер судового провадження: 2/306/545/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Справа № 306/1461/22
		Провадження № 2/306/545/22
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		07 грудня 2022 року                         м. Свалява 
		 
		Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
		головуючого-судді Уліганинця П.І.
		за участю секретаря судового засідання Галаса Ю.І.
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява цивільнусправу запозовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейСвалявської міськоїради Закарпатськоїобласті  про позбавлення батьківських прав, -
		В С Т А Н О В И В :
		Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що її племінниця ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син  ОСОБА_4 .. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її племінниця померла. Вказує, що відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не цікавиться її успіхами та захопленнями, станом здоров`я, не спілкується з нею, тому вона змушена самостійно вирішувати питання виховання дитини. Крім того, останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Тому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник позивача та представник третьої особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні (а.с. 24, 28).
		Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 22, 27, 31, 33).
		Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.
		Згідностатті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
		За ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства, батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
		Відповідно до ст. 3 та ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
		Відповідно до п. п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
		Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
		Згідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке розлучення може бути необхідним, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
		Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.01.2008 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 22.01.2008 року, укладено шлюб виконавчим комітетом Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 02 від 22.01.2008 року (а.с. 16).
		У шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).
		Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.10.2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 23 від 07.10.201 року (а.с. 14).
		Згідно акту обстеження умов проживання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з сім`єю ОСОБА_1 , яка займається його утриманням та вихованням. Батько дитини не проживає разом з ним, жодних спроб повернути дитину в його сім`ю не робив, коштів на утримання сина не надає (а.с. 9).
		Відповідно до довідки старости Стеблівського старостинського округу від 18.03.2022 року № 469, ОСОБА_2 батько ОСОБА_4 з сином не проживає, не відвідує його за місцем проживання та навчання, не опікується дитиною, не цікавиться його життям, здоров`ям, не бере участі в його вихованні та утриманні, свідомо ухиляється від спілкування. Дитина перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 (а.с. 10).
		Вищевказане підтверджується поясненнями ОСОБА_7 від 18.03.2022 року, я є сусідкою позивачки (а.с. 11).
		Згідно довідки КНП «Хустський ЦПМСД» Хустської міської ради від 18.03.2022 року № 89, від народження ОСОБА_4 і по теперішній час його батько не цікавився ним, на огляд його приводила прабабуся, яка за ним доглядає (а.с. 12).
		Згідно інформації керівника Стеблівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Хустської міської ради від 18.03.2022 року № 34, батько ОСОБА_4 не брав участі у його вихованні, за час навчання не цікавився сином, жодного разу не був у закладі, батьківські збори не відвідував (а.с. 13).
		За приписами ст. 164 СК Українибатьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
		Правовою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав є висновок Виконавчого комітету Свалявської міської ради від 29.03.2022 року № 704/02-9 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7-8).
		Обгрунтовуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує їх належного догляду, ухиляється від виховання, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, такого необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 200, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, ЗУ Про охорону дитинства, Конвенцією ООН про права дитини, суд,-
		У Х В А Л И В :
		Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейСвалявської міськоїради Закарпатськоїобласті  пропозбавлення батьківськихправ  задовольнити.
		 
		Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення безпосередньодо Закарпатськогоапеляційного суду. 
		       
		 
		 
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ                              П.І.Уліганинець
		07.12.2022 року

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...