Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/3769/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 09.12.2022. Зареєстровано: 09.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2022.
Дата набрання законної сили: 10.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/487/694/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022152030001377

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   Справа № 487/3769/22 
		   Провадження № 1-кп/487/694/22
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09.12.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
		головуючого судді: ОСОБА_1 ,
		секретаря: ОСОБА_2 ,
		за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого: ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № 12022152030001377 від 28.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, офіційно та тимчасово не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 
		- 21.03.2013 Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 01.10.2015 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 17 днів;
		- 13.02.2018 Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, суд
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що біля 16-20 години знаходився у приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», яке здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині «Продукти-408», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 38/2. Перебуваючи у вказаному місці у вказаний час у ОСОБА_4 виник раптовий, повторний, злочинний, корисливий умисел направлений на вчинення крадіжки.
		Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 умисно, в період часу з 16-22 по 16-24 год., таємно, повторно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном га оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу зі стелажів, які розташовані у торгівельному залі вищевказаного магазину викрав наступні товари: горілка «Козацька Рада», об`ємом 1 л, вартістю 239,30 гривень за одиницю товару у кількості двох одиниць на загальну суму 478,60 гривень.
		Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає га останні являються непомітними для персоналу магазину та оточуючих, сховав вказані товари у свою сумку синього кольору та не оплативши товар, пройшов повз касову зону вищевказаного магазину, після чого вийшов з приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркег», магазин «Продукти- 408» матеріальний збиток на загальну суму 478,60 гривень.
		В подальшому, ОСОБА_4 біля 14-30 години, будучи обізнаним про введення в Україні воєнного стану, знаходився у приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», яке здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині «Продукти-408», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 38/2. Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_4 повторно виник раптовий, злочинний, корисливий умисел направлений на вчинення крадіжки.
		Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 умисно, в період часу з 14-30 по 14-32 год., таємно, повторно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу зі стелажів, які розташовані у торгівельному залі вищевказаного магазину викрав наступні товари: горілка «Козацька Рада», об`ємом 1 л., вартістю 239,30 гривень за одиницю товару у кількості трьох одиниць товару на загальну суму 717,90 гривень.
		Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останні являються непомітними для персоналу магазину та оточуючих, сховав вказані товари у свою сумку синього кольору та не оплативши товар, пройшов повз касову зону вищевказаного магазину, після чого вийшов з приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет», магазин «Продукги- 408» матеріальний збиток на загальну суму 717,90 гривень.
		Крім того, ОСОБА_4 25.09.2022 біля 10-30 години, будучи обізнаним про введення в Україні воєнного стану, знаходився у приміщенні ТОВ «Вигідна покупка», яке здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 13. Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_4 повторно виник раптовий, злочинний, корисливий умисел направлений на вчинення крадіжки.
		Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 умисно, в період часу з 10-20 по 10-31 год., таємно, повторно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу зі стелажів, які розташовані у торгівельному залі вищевказаного магазину викрав наступні товари: кава в зернах «Gimoka Ого Gran Festa», вагою 1 кг, вартістю 259,00 гривень за одиницю товару у кількості трьох одиниць товару на загальну суму 777,00 гривень; кава в зернах «Gimoka ROSSOGRAN BAR»,вагою 1 кг, вартістю 249,00 гривень у кількості однієї одиниці товару.
		Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останні являються непомітними для персоналу магазину та оточуючих, сховав вказані товари у свою сумку синього кольору та не оплативши товар, пройшов повз касову зону вищевказаного магазину, після чого вийшов з приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка, магазин «Аврора» матеріальний збиток на загальну суму 1026,00 гривень.
		Також, ОСОБА_4 25.09.2022 біля 11:00 години, будучи обізнаним про введення в Україні воєнного стану, знаходився у приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», яке здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині «Продукти-408», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 38/2. Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_4 повторно виник рантовий, злочинний, корисливий умисел направлений на вчинення крадіжки.
		Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 умисно, в період часу з 10-38 по 10-40 год., таємно, повторно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу зі стелажів, які розташовані у торгівельному залі вищевказаного магазину викрав наступні товари: коньяк « Bolgrad RESERVE», 4 зірки, об`ємом 0,5 л, вартістю 184,92 гривень у кількості однієї одиниці товару; коньяк «SHABO GRANDE RESERVE», 4 зірки, об`ємом 0,5 л, вартістю 187,67 гривень у кількості однієї одиниці товару.
		Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає га останні являються непомітними для персоналу магазину та оточуючих, сховав вказані товари у свою сумку синього кольору та не оплативши товар, пройшов повз касову зону вищевказаного магазину, після чого вийшов з приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ« АТБ-маркет», магазин «ГІродукти- 408» матеріальний збиток на загальну суму 372,59 гривень.
		Крім того, ОСОБА_4 25.09.2022 біля 20-20 години, будучи обізнаним про введення в Україні воєнного стану, знаходився у приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», яке здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині «Продукти-408», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 38/2. Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_4 повторно виник раптовий, злочинний, корисливий умисел направлений на вчинення крадіжки.
		Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 умисно, в період часу з 20-21 по 20-23 год. таємно, повторно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу зі стелажів, які розташовані у торгівельному залі вищевказаного магазину викрав наступні товари: горілка «Козацька Рада», об`ємом 0,7 л, вартістю 167,60 гривень за одиницю товару у кількості двох одиниць товару на загальну суму 335,20 гривень; ковбаса «Добров», салямі Італійська у вакуумній упаковці, вагою 0,681 кг, вартістю 219,15 гривень у кількості однієї одиниці товару.
		Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останні являються непомітними для персоналу магазину та оточуючих, сховав вказані товари у свою сумку синього кольору та не оплативши товар, пройшов повз касову зону вищевказаного магазину, після чого вийшов з приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркег», магазин «Продукти- 408» матеріальний збиток на загальну суму 554,35 гривень.
		Також, ОСОБА_4 27.09.2022 біля 15-00 год., будучи обізнаним про введення в Україні воєнного стану, знаходився у приміщенні ТОВ «Вигідна покупка», яке здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 13. Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_4 повторно виник раптовий, злочинний, корисливий умисел, направлений на вчинення крадіжки.
		Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 умисно, в період часу з 15-11 по 15-14 год. таємно, повторно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом вільного доступу зі стелажів, які розташовані у торгівельному залі вищевказаного магазину викрав наступні товари: кава в зернах «Gimoka Ого Gran Festa», вагою 1 кілограм, вартістю 259,00 гривень за одиницю товару у кількості двох одиниць товару на загальну суму 518,00 гривень; кава в зернах «Gimoka ROSSOGRAN BAR»,вагою 1 кілограм, вартістю 249,00 гривень у кількості однієї одиниці товару.
		Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останні являються непомітними для персоналу магазину та оточуючих, сховав вказані товари у свою сумку синього кольору та не оплативши товар, пройшов повз касову зону вищевказаного магазину, після чого вийшов з приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ « Вигідна покупка, магазин «Аврора» матеріальний збиток на загальну суму 767,00 гривень.
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив всі обставини скоєння кримінальних правопорушень, свою вину в скоєному визнав повністю. У вчиненому щиро кається та визнає вину.
		Крім того, обвинувачений заявив про те, що він з доказами, добутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.
		Представники потерпілих сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду надано заяви, в якій просять провадження розглядати за їх відсутності при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. З урахуванням положеньст.325 КПК України, суд вважає можливим з`ясування всіх обставин справи під час судового розгляду проводити без потерпілих сторін.
		Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого, дослідження матеріалів, щодо речових доказів та, що характеризують особу обвинуваченого.
		Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях доведена повністю.Дії обвинуваченого, суд вважає за необхідне кваліфікувати зач.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.
		При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує вимоги пунктів 1 та 2постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який має посередню характеристику, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психолога не перебуває, раніше судимий. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються та стороною обвинувачення в обвинувальному акті не зазначено.
		З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що ОСОБА_4 необхідно для його виправлення та запобігання нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді позбавлення волі в межах строку покарання, передбаченого санкцією ч. 4 ст.185 КК України, та приходить до висновку про не можливість його виправлення без реального відбування покарання.
		В даному випадку, за переконанням суду, такий вид покарання повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
		Запобіжний захід не обирався.
		Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
		Цивільні позови по справі не заявлено.
		Керуючись ст.ст.100, 124, 349,368,370, 615 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. 
		Термін відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 або з моменту добровільного прибуття останнього до місць відбуття покарання.
		Запобіжний захід не обирати.
		Речові докази по справі, а саме CD-R диски марки «Vebratim», визнанні речовими доказами постановами слідчого від 30.09.2022, 05.10.2022, 12.10.2022  зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихст. 394 КПК України,до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно вручити сторонам.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...