Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/3191/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 12.12.2022. Зареєстровано: 12.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2023.
Дата набрання законної сили: 12.12.2022
Номер судового провадження: 1-кп/473/74/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021150000000029

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 473/3191/21
		Номер провадження 1-кп/473/74/2022
		УХВАЛА
		"12" грудня 2022 р.  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: 
		головуючої судді ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 , 
		захисника ОСОБА_4 ,
		обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12021150000000029 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч. 3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків дії обов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України,обвинуваченому ОСОБА_5 ,мотивуючи цетим,що щодообвинуваченого ОСОБА_5 діє запобіжнийзахід увигляді заставиу розмірі80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 198480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн., та на обвинуваченого ОСОБА_5 покаледні такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи утриматись від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 спливає 22 грудня 2022 року, а закінчити розгляд кримінального провадження до цього часу не можливо. Прокурор зазначив, що обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України, підлягають продовженню, так як ризики, передбачені ст..177 КПК України не зменшились, а обраний запобіжний захід у вигляді застави та покаледні на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, забезпечують виконання ним своїх процесуальних обов`язків. 
		Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечували, просили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, так як відсутні будь-які ризики, передбачені ст..177 КПК Українию
		Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до такого.             Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбаченічастинами п`ятоюташостоюцієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу.Після закінченнястроку,в томучислі продовженого,на якийна підозрюваного,обвинуваченого булипокладені відповідніобов`язки,ухвала прозастосування запобіжногозаходу вцій частиніприпиняє своюдію іобов`язки скасовуються. 
		   В судовому засіданні встановлено , що прокурором доведено,що відносно ОСОБА_5 продовжують існуватиризики,передбачені п.1ч.1ст.177КПК України, увигляді можливостіобвинуваченого переховуватисьвід суду. Так, судом встановлено, що  ОСОБА_5 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів. На теперішній час обвинувачується в скоєні особливо тяжкого та тяжкого злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, під час іспитового строку на який він був звільнений судом від призначеного покарання. На території України введений воєнний стан, що посилює ризики у виді можливості обвинуваченого переховуватись від суду. ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи, в зв`язку з чим має можливість виїхати за межі території України. ОСОБА_5 не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність в нього міцних соціальних зв`язків, які б могли утримати його від залишення місця проживання з метою ухилення від суду. Звідси, суд вважає, що саме запобіжний захід у вигляді застави, забезпечує належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 та є вагомим стримуючим фактором для забезпечення виконання обвинуваченими ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків. Звідси, суд не знаходить підставі для зміни йому запобіжного заходу з застави на особите зобов`язання.
		Також, суд, на підставі вищевикладеного, вважає, доцільним продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 . 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 331, 372 КПК України, суд
		У Х В А Л И В :
		Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 , - задовольнити.
		Строк діїобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   а саме: 
		прибувати за кожною вимогою до суду;
		не відлучатись з місця проживання без дозволу суду;
		повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи
		утриматись відспілкування зісвідками вданому кримінальномупровадженні,  продовжити до 12 лютого 2023 року.
		В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з застави на особисте зобов`язіння, відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...