Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 495/9920/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Відмова від виконання законних вимог командира (начальника).
Надіслано для оприлюднення: 12.12.2022. Зареєстровано: 13.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2022.
Дата набрання законної сили: 30.01.2023
Номер судового провадження: 3/495/4722/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 495/9920/22
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		12 грудня 2022 року м. Білгород- Дністровський
		Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянку України, старший бойовий медик роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проживаючу за адресою:  АДРЕСА_1 ,
		 
		за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД/VII/972 від 07.12.2022 року, 30.11.2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 було віддано письмовий наказ від 30.11.2022 року №1001 «Про відрядження особового складу до ПАС №2 н.п. Кривий ріг» в якому зазначено про вибуття у відрядження до ПАС №2 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 . Після отримання письмового наказу солдат ОСОБА_1 відмовилась виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , пояснюючи відмову від виконання наказу власним низьким морально-психологічним станом та поганим самопочуттям.
		У своїх пояснення солдат ОСОБА_1 факт вчинення нею правопорушення визнає.
		Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а саме: відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду. 
		В судове засідання  ОСОБА_1   не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 визнала, просила призначити покарання у виді штрафу.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-10. Вина останньої підтверджується протоколом ОД/VII/972 від 07.12.2022 року та іншими матеріалами справи.
		Відповідно до санкції ст. 172-10 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб. 
		При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а також те, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах воєнного стану, тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.   
		Керуючись ст. ст. 40-1, 172-10, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
		ПОСТАНОВИВ: 
		Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 465 грн. 
		Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
		Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У  порядку  примусового  виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...