Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/6092/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 20.12.2022. Зареєстровано: 21.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2022.
Дата набрання законної сили: 19.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/464/522/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022142410000304

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 464/6092/22
		пр.№ 1-кп/464/522/22 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		19.12.2022 року
		   Сихівський районний суд м.Львова
		в складі: головуючої-судді                 ОСОБА_1 
		секретар судових засідань         ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові спрощене кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022142410000304 від 16.08.2022р.) про обвинувачення
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Володимирівка, Апостолівського району, Дніпропетровської оббласті, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньої освітою, судимості немає, -
		 
		- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		обвинувачена ОСОБА_3 , 15.08.2022 близько 19.30год. перебуваючи у парку імені Папи Римського Івана Павла II, навпроти будинку по вул.Лісній №8 у м.Львові, у ході раптово виниклого конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 , яка зробила їй зауваження щодо розпивання спиртних напоїв у громадському місці та висловлювань російською мовою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно нанесла декілька ударів кулаками по обличчю потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді садна на верхній повіці лівого ока, два садна на верхній губі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
		Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3  в порядкуст. 302 КПК України, надійшов до суду 12 грудня 2022 року з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
		Частинами 2, 3статті 381 КПК Українивизначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
		Із змісту заяви обвинуваченої ОСОБА_3 яка була складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , вбачається, що остання беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, тобто у заподіянні умисного нанесення тілесних ушкоджень, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2ст. 302 КПК Українита надала свою згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
		Із заяви потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що остання повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженнями права апеляційного оскарження згідно із ч. 2ст. 302 КПК України, надала свою згоду нарозгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні у спрощеному провадженні.
		Враховуючи зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, з огляду на заяви учасників судового провадження про не оспорення встановлених під час дізнання обставини і згоду з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку, відсутність сумнівів в добровільності такої їх позиції, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеномустаттями 381-382 КПК України. 
		Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1ст. 125 КК України, оскільки органом досудового розслідування встановлено та визнається усіма учасниками судового провадження, що обвинувачена ОСОБА_3 , 15.08.2022 близько 19.30год. перебуваючи у парку імені Папи Римського Івана Павла II, навпроти будинку по вул.Лісній №8 у м.Львові, у ході раптово виниклого конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 , яка зробила їй зауваження щодо розпивання спиртних напоїв у громадському місці та висловлювань російською мовою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно нанесла декілька ударів кулаками по обличчю потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді садна на верхній повіці лівого ока, два садна на верхній губі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
		Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, оскільки вона умисно спричинила потерпілій легке тілесне ушкодження.
		При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує, що останньою вчинено кримінальний проступок, щире каяття у вчиненні кримінального проступку, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченої, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, наявність на її утриманні трьох малолітніх дітей, а тому приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення мети покарання визначеної ст.50 КК України.
		Керуючись ст.ст.368-371,373-374,376,381-382 КПК України, суд,-
		у х в а л и в:
		ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
		Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
		У відповідності до частини 1статті 394 КПК Українивирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями381та382цьогоКодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
		Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
		 
		   Головуюча

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...