Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 489/3627/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 22.12.2022. Зареєстровано: 23.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2022.
Дата набрання законної сили: 22.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/489/890/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022150000001980

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 489/3627/22 
		                                                       Провадження № 1-кп/489/890/22
		 
		Ленінський районний суд міста Миколаєва
		 
		Вирок
		іменем України
		       22 грудня 2022 року місто Миколаїв
		Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва кримінальне провадження №22022150000001980 від 15.11.2022 за обвинуваченням
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва Миколаївської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої головним спеціалістом відділу приватизації, управління корпоративними правами та контролю договорів купівлі-продажу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2 КК України,
		з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
		встановив:
		Відповідно до обвинувального акту - у лютому 2014 року представники влади Російської Федерації (далі - РФ), її Збройних Сил (далі - ЗС), спецслужб та інших осіб шляхом вчинення дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону в порушення порядку, встановленого Конституцією України, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Гельсінського Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували, розв`язали і почали ведення агресивної війни проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України - Автономну Республіку Крим і м. Севастополь, здійснили тимчасову окупацію вказаної території, яка триває і на даний час.
		Крім того, у березні-квітні 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб на території Донецької і Луганської областей, шляхом об`єднання терористичних груп, що діяли на території окремих районів вказаних областей, у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинні організації «Донецька Народна Республіка» та «Луганська Народна Республіка», що відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичними.
		Указом Президента України № 32/2019 від 07.02.2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», частину територій Донецької та Луганської областей також визнано тимчасово окупованими територіями, що триває і по даний час.
		За зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу РФ визнано державою-агресором, що затверджено Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII, та Заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», що затверджено Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-УІІІ.
		У світлі положень IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, одним із наслідків збройної агресії РФ, розпочатої проти України в 2014 році, стала тимчасова окупація частини території України.
		21.02.2022, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України, що проживають на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, громадянами РФ та світовою спільнотою, указом президента РФ Володимира Путіна «Донецкую народную республику» та «Луганскую народную республику» визнано державами.
		З цією ж метою, 24.02.2022 о 5 годині президентом РФ володимиром путіним оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її ЗС, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
		Указом Президента України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб. 20.03.2022 Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ (реєстр. №7168) затверджено Указ Президента України № 133/2022 та продовжено воєнний стан на 30 діб до 25.04.2022. Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 259/2022 та продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб. Законом України № 2500- IX від 15.08.2022 затверджено Указ Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.
		Громадянка України ОСОБА_3 , будучи головним спеціалістом відділу приватизації, управління корпоративними правами та контролю договорів купівлі-продажу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, достовірно володіючи інформацією, що починаючи з 2014 року представниками РФ здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 підрозділами ЗС РФ та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, розуміючи, що представниками такої держави агресора вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, свідомо вчиняла дії щодо виправдовування, заперечення збройної агресії РФ проти України, а також глорифікації (прославляння) дій представників окупаційних сил РФ та представників підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.
		Наказом начальника регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 01-51п від 23.07.2019 ОСОБА_3 призначено на посаду головного спеціаліста відділу приватизації, управління корпоративними правами та контролю договорів купівлі-продажу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.
		Відповідно до розділу 2 «Мета посади» Посадової інструкції головного спеціаліста відділу приватизації, управління корпоративними правами та контролю договорів купівлі-продажу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (далі - Посадова інструкція) встановлено, що метою посади є «Забезпечення робіт з питань управління державним майном, яке в процесі приватизації не увійшло до статутних капіталів господарських товариств».
		Згідно з п.п. 1,2, 3, 4 п. 3 «Основні посадові обов`язки» Посадової інструкції на ОСОБА_3 як на головного спеціаліста відділу приватизації, управління корпоративними правами та контролю договорів купівлі-продажу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях покладено виконання наступних обов`язків:
		- проводити роботи по реалізації рішень щодо способів управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів і перебуває на балансах господарських товариств;
		- здійснювати систематичний контроль за утриманням, зберіганням та використанням державного майна, яке знаходиться на балансах господарських товариств, шляхом проведення відповідних перевірок згідно із графіком;
		- вжиття заходів щодо організації проведення та приймання участі в інвентаризації державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутних капіталів господарських товариств;
		- приймання участі у роботі комісій по передачі (до комунальної власності, до сфери управління органів, уповноважених управляти державним майном) державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутних капіталів господарського товариства.
		Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Фонд державного майна України», Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.
		З огляду на викладене, ОСОБА_3 з 02.09.2019 і по даний час обіймає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських обов`язків, та таким чином, відповідно до положень ст. 18 КК України, являється службовою особою.
		Так, встановлено, що ОСОБА_3 протягом серпня-вересня 2022 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, переслідуючи «проросійські» погляди, діючи умисно, використовуючи належний їй мобільний телефон марки «Realme 5 рго», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , за допомогою месенджера «Те1еgram» та аккаунту під назвою « ОСОБА_8 », в приватних листуваннях зі знайомими, в тому числі з колегами, висловлювала погляди та думки, які сприяють збройній агресії ЗС РФ проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, тощо.
		Зокрема, 26.08.2022 о 22 год. 51 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, передбачаючи, що її дії можуть завдати шкоди миру, безпеці людства та міжнародному правопорядку та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний їй вищевказаний мобільний телефон, за допомогою месенджера «Те1еgram» та аккаунту під назвою «ОСОБА_8», будучи службовою особою, надіслала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється завідувачем сектору оцінки майна та майнових прав Управління забезпечення реалізації повноважень у Миколаївській області Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській та Миколаївській областях, текстове повідомлення, в якому містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, наступного змісту: «Сейчас правильно пока не пошла поставка на 3 млрд дол от США боеприпасов надо по максимуму их мочить и занимать территории!!! Молодцы так держать!!!».
		У подальшому, 15.09.2022 о 14 год. 07 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи належний їй мобільний телефон марки «Realme 5 рго», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , за допомогою месенджера «Те1еgram» та аккаунту під назвою « ОСОБА_8 » надіслала ОСОБА_7 текстове повідомлення, в якому заперечила збройну агресію РФ проти України, наступного змісту: «Жаль, что пока РФ прийдет, свои гатят по жилым кварталам, люди страдают».
		Надалі, 16.09.2022 о 08 год. 14 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслала ОСОБА_7 , текстове повідомлення, в якому містяться ознаки підтримки дій держави-агресора, наступного змісту: «Нам лучше чтоб до зимы нас взяли и мы были с электричеством хотя бы».
		Крім цього, 17.09.2022 о 21 год. 55 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслала ОСОБА_7 текстове повідомлення, в якому міститься заперечення збройної агресії РФ проти України, наступного змісту: «Да и до сих пор твари гатят по ІНФОРМАЦІЯ_4 , я не могу понять неужели Запад хочет выжженную землю и у себя в том числе?».
		Також, 24.09.2022 в 17 год. 38 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслала ОСОБА_7 допис із спільноти мессенджеру «Те1еgram» «ІНФОРМАЦІЯ_7», тобто поширила його, в якому міститься заперечення збройної агресії РФ проти України, наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_5 обстрелян дачный поселок « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
		Окрім того, 24.09.2022 о 17 год. 39 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, надіслала ОСОБА_7 текстові повідомлення, в яких міститься ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, наступного змісту: «Молодцы за эту ночь в Терновке и Калиновке 500 ВСУшников положили!».
		Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 скоїла виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинені службовою особою, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України, а також скоїла поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене службовою особою, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України.
		14.12.2022 між прокурором та обвинуваченим за участю її захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.
		Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 436-2 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести обвинувачена, у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
		Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з урахуванням особи обвинуваченої, яка беззастережно визнала свою вину, щиро розкаялася, сприяла досудовому розслідуванню та розкриттю злочину, раніше не судима, характеризується позитивно, а також ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
		Прокурор, обвинувачена та її захисник під час підготовчого судового засідання підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання. При цьому, обвинувачена повністю та беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні, зазначила про своє розкаяння та зміну особистих поглядів на стан війни в Україні проти російської федерації.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
		Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
		Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 14.12.2022 між прокурором та обвинуваченою за участю її захисника про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами виду та міри покарання зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
		Визначаючи тривалість строку випробовування, суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, його тяжкість, а також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, характеризується позитивно, працює, а також, що інкриміновані їй діяння вчинені в умовах воєнного стану, введеного через війну з російською федерацією, тривалість вказаних діянь, тому зазначені обставини, вказують на необхідність встановлення трирічного іспитового строку для виправлення обвинуваченої.
		Цивільний позов не заявлявся.
		Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
		Витрати на залучення експертів відсутні.
		Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вжиті за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 03.10.2022 у справі №490/1603/2022, підлягають скасуванню після набрання вироком законної сили.
		Оскільки суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, тому відсутні підстави для застосування відносно неї запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
		Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд
		ухвалив:
		Затвердити угоду від 14.12.2022 між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 про визнання винуватості.
		ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.
		На підставі статей 75, 76 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо вона протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з дня ухвалення вироку, тобто з 22 грудня 2022 року.
		Речові докази: 
		- телефон марки «Realme 5 рго», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 - конфіскувати;
		- телефон марки «S30», з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , із сім-картою оператора зв`язку ТОВ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 - повернути особі, у якої був вилучений ( ОСОБА_3 ).
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
		Після набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вжиті за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 03.10.2022 у справі №490/1603/2022 - скасувати.
		На вирок протягом тридцяти днів з дня його оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Суддя                                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...