Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 547/485/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 22.12.2022. Зареєстровано: 23.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2022.
Дата набрання законної сили: 24.01.2023
Номер судового провадження: 2/547/230/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
		тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
		 
		Справа №547/485/22
		            Провадження №2/547/230/22
		 
		ЗАОЧНЕ
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 грудня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область
		 
		Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
		головуючого судді В.Ф.Харченка,
		за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
		встановив:
		27.10.2022 позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання сина сторін (третьої особи) ОСОБА_5 на період навчання сина у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка у твердій грошовій сумі 1500,00 грн щомісяця до закінчення сином навчання або досягнення ним 23 років. В обґрунтування позову вказано, що відповідач раніше сплачував аліменти на утримання сина на період його навчання у вказаному ВУЗі до 30.06.2022 у розмірі 1/6 частки доходу. Наразі син зарахований на перший курс магістратури, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату проживання у гуртожитку, придбання канцтоварів, навчальної літератури, проїзду, продуктів харчування тощо. Через графік занять третя особа не може працевлаштуватися. Позивачка є особою з інвалідністю ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності 2300,00 грн, через хвороби несе витрати на своє лікування. Також має на утриманні неповнолітню дочку. Відповідач має у власності 3 земельних ділянки, житловий будинок, неофіційно працевлаштований, а тому в змозі щомісяця сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1500,00 грн.
		 
		30.11.2022 суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. 
		01.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, запропоновано відповідачеві упродовж 15 днів скласти відзив на позов тощо.
		 
		22.12.2022 позивачка і третя особа у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності і ухвалення рішення на її користь. У позові просить ухвалити заочне рішення у разі неявки у засідання відповідача.
		Відповідач і третя особа у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, відзиву на позов чи пояснень не складали, будь-яких заяв, клопотань тощо у справі не подавали.
		Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПКУкраїни, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності позивача, відповідача, третьої особи.
		 
		Суд встановив, що третя особа ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином сторін, вже досяг повноліття (а.с. 7).
		Згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 11.03.2020 відповідач сплачував до 30.06.2022 аліменти на утримання третьої особи у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання сина у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка. Рішенням встановлено, що відповідач на час його ухвалення мав у власності земельні ділянки площами 0,39 га, 0,25 га і 2,4293 га, житловий будинок площею 73,5 кв.м. Земельна ділянка площею 2,4293 га перебуває в оренді на строк 10 років, запис про право оренди від 07.10.2016 (а.с.10-13).
		Шлюб між сторонами розірвано. 
		Згідно довідки приймальної комісії Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка третя особа ОСОБА_5 зарахований на перший курс денної форми навчання для здобуття ступеня магістр за державним замовленням на спеціальність "Середня освіта (Історія)" занаказом № 102-ст від 25.09.2022 (а.с. 8).
		За договором № 14/4 від 01.09.2022 третя особа отримав право на проживання у гуртожитку вказаного ВУЗу. Строк дії договору по 30.06.2023. Вартість користування ліжко-місцем на 10 місяців складає 8000,00 грн (а.с. 9). Квитанціями АТ КБ "ПриватБанк" від 17.05.2022 і від 30.05.2022 підтверджено внесення плати за гуртожиток у загальній сумі 8000,00 грн (а.с. 8).
		Позивачка є особою з інвалідністю ІІІ групи, що підтверджено пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 18.03.2020 (а.с. 6). Випискою № 769 від22.04.2022 із медичної карти стаціонарного хворого підтверджено наявність у позивачки захворювань на грижі попереково-крижового відділу хребта, виражене порушення статико-динамічної функції ходи (а.с. 14). Продовження існування вказаного захворювання та потребу у лікуванні підтверджено випискою № 2355 від 25.11.2022 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 30).
		 
		Самостійних доходів третя особа не має. 
		У зв`язку із навчанням третя особа несе витрати на проїзд, проживання, канцелярські товари, продукти, одяг, взуття, тощо, які самостійно забезпечити не може. Позивачка через обмеженість доходу не може повністю забезпечити відповідні потреби третьої особи.
		 
		Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України  далі СК).
		Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).
		Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються нормистатей 187,189-192і194-197цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення.
		Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1ст.191, ст. 201 СК).
		Суд встановив, що повнолітня третя особа продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу у зв`язку із цим.
		 
		Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати третю особу як повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
		Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі 1500,00 грн щомісячно з дати звернення до суду з позовом. 
		 
		Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 992,40 грн судового збору.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
		ВИРІШИВ:
		Задоволити позов повністю.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 27.10.2022 на період навчання сина ОСОБА_6 у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка, але не більш як до досягнення сином 23 років.
		Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
		Стягнути з ОСОБА_2 992,40 грн судового збору в дохід держави.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Позивач  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
		Відповідач  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
		Третя особа  ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
		Повне рішення складене 22.12.2022.
		 
		Суддя                                               В.Ф.Харченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...