Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 294/1222/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 27.12.2022. Зареєстровано: 27.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2022.
Дата набрання законної сили: 22.12.2022
Номер судового провадження: 2/294/708/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		провадження № 2/294/708/22
		справа № 294/1222/22
		 
		РІШЕННЯ
		(заочне)
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21 листопада 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області
		у складі:
		головуючого - судді  Лесько М.О.,
		при секретарі     Рижук В.А.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, 
		ВСТАНОВИВ:
		   Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті тітки  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить земельна ділянка (кадастровий номер 1825882000:07:000:0070), розташована на території Дриглівського старостинського округу Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області. З покійною позивач проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, формували спільний бюджет, купували речі та майно за спільні кошти, у будинку спільно проводились ремонтні роботи, також після смерті тітки позивач займався її похованням.
		   Після смерті ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем її майна спадкування за законом. Однак, в нотаріальному порядку не може оформити свої права на спадкове майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа про сімейні відносини, тому змушений звернутись до суду. Інші спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. 
		   Позивач у судове засідання не з`явився, в тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
		   Відповідач - Чуднівська міська рада Житомирського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, відзиву на позовну заяву до суду не подала. 
		   На підставі статей 211,223,280Цивільного процесуальногокодексу України (надалі по тексту-ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухваленнязаочного рішенняу справіна підставінаявних вній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
		   Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
		   Згідно довідки № 146, виданої 14 липня 2022 року Дриглівським старостинським округом № 3 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 12 від 10.05.2005 року по Дриглівській с/раді) була зареєстрована та проживала без реєстрації разом із племінником ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , похованням займався ОСОБА_1 (а.с.7).
		   Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69947597 від 06.09.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.9).
		   Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 235936 виданого 15.12.2004 року, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 2.53 га.,( кадастровий номер 1825882000:07:000:0070) розташованої на території Дриглівської сільської ради (а.с.10). 
		   Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
		   Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
		   Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
		   Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
		   Статтею 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
		   Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
		Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
		Відповідно до вимогстатті 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
		З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані та доведені.
		На підставі наведеного вище та керуючись статтями 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1221, 1223,1258, 1264, 1268, 1270, 1272 ЦК України, статями 4, 12, 13, 76, 81, 82, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд 
		УХВАЛИВ:
		Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування  задовольнити повністю.
		   Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,53 гектарів (кадастровий номер 1825882000:07:000:0070), розташовану на території Дриглівського старостинського округу Чуднівської міської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області в прядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		   Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		   Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		   Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішенняподана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
		   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішеннячи апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяперегляду справи.
		 
		Суддя: М.О. Лесько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...