Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/2940/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 27.12.2022. Зареєстровано: 28.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2022.
Дата набрання законної сили: 27.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/332/271/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022080000001402

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		 
		Справа 331/2940/22
		Провадження № 1-кп/332/271/22
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		27 грудня 2022 р.м. Запоріжжя 
		Колегія суддів Заводського районного суду м. Запоріжжя у складі:
		головуючого судді:         ОСОБА_1 ,
		судді:                 ОСОБА_2 ,
		судді:                 ОСОБА_3 ,
		при секретарі:         ОСОБА_4 ,
		за участю прокурора:     ОСОБА_5 ,
		захисника:             ОСОБА_6 ,
		обвинуваченого:         ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000001402 від 04.08.2022, з обвинувальним актом відносно
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений,
		- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05-30 години 24.02.2022 строком на 30 діб.
		15.03.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05-30 години 26.03.2022 строком на 30 діб.
		21.04.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05-30 години 25.04.2022 строком на 30 діб.
		22.04.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05-30 години 25.05.2022 строком на 90 діб.
		25.02.2022 громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Сніжне Донецької області, діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, шляхом вступу до непередбаченого законом збройного формування - 1-ша окрема гвардійська мотострілецька «Слов`янська» бригада народної міліції днр в/ч НОМЕР_1 , з метою подальшої безпосередньої участі у бойових діях проти зведених підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії та Національної поліції України, які здійснювали захист суверенної території України.
		Реалізувавши свій злочинний умисел та ставши учасником вказаного збройного формування, ОСОБА_7 , був призначений військовим керівництвом на посаду стрільця 3 взводу 2 роти 3 батальйону 121 полку 1 омсбр нм днр (в/ч НОМЕР_1 ), у зв`язку з чим отримав військову форму із знаками розрізнення, особисту вогнепальну стрілецьку зброю - автомат АКС-74 та боєкомплект до нього.
		У подальшому, в період з 01.03.2022 по 09.03.2022 ОСОБА_7 , на виконання наказу свого військового керівництва та представників збройних формувань рф, знаходячись на тимчасово окупованій території м. Джанкой Автономної Республіки Крим, приймав участь в військових навчаннях з використання вогнепальної стрілецької зброї та інших засобів ураження, а також їх знешкодження та розмінування, з метою утримання окупованих, територій Запорізької, Херсонської, Донецької областей та здійснення збройного опору підрозділам Збройних Сил України, та інших воєнізованих формувань, створених відповідно до законодавства України.
		Далі, у період приблизно з 08.03.2022 по 11.06.2022 ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованих територіях с. Басань та с. Любимівка Пологівського району Запорізької області продовжуючи свою злочинну діяльність, займаючи посаду стільця у складі 3 взводу 2 роти 3 батальйону 121 полку 1 омсбр нм днр (в/ч НОМЕР_1 ) на виконання наказів свого військового керівництва та представників збройних формувань рф, здійснював чергування на території блокпоста.
		До обов`язків ОСОБА_7 , входило огляд автомобілів, перевірка документів у громадян, огляд осіб, на предмет наявності так званих «націоналістичних» татуювань, а також воєнізована охорона блокпоста та безпосередньо активна участь у бойових діях на стороні збройних формувань держави-агресора проти зведених підрозділів Збройних Сил України.
		Так, приблизно 04.06.2022 громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Пологівського району Запорізької області, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, добровільно підписав контракт про проходження військової служби в лавах - 3 батальйону 70 полку 58 армії рф та був призначений військовим керівництвом рф на посаду стрільця 2 взводу 7 роти 3 батальйону 70 полку 58 армії рф, з метою подальшої безпосередньої участі у бойових діях проти зведених підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії та Національної поліції України, які здійснювали захист Запорізької області.
		У подальшому, в період часу приблизно з 12.06.2022 по 28.07.2022 ОСОБА_7 , перебуваючи в районі с. Приютне Пологівського району Запорізької області, в районі ведення прямих бойових дій, здійснював оборону визначених бойових позицій, фортифікаційних споруд та рубежів, з метою утримання тимчасово окупованих територій Запорізької області та просування окупаційних військ рф по території України.
		Не пізніше 28.07.2022, перебуваючи поблизу с. Темирівка Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_7 , діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, та на виконання наказу військового керівництва збройного формування - 3-го батальйону 70 полку 58 армії рф, будучи у складі розвідувальної групи, озброєний належним йому автоматом АКС-74 та боєприпасами до нього, прийняв безпосередню участь у бойових діях проти військовослужбовців Збройних Сил України, які здійснюють захист населених пунктів Пологівського району Запорізької області від збройних формувань рф.
		В результаті вказаного бойового зіткнення поблизу с. Темирівка Пологівського району Запорізької області розвідувальна група, у складі якої перебував ОСОБА_7 , зазнала значних втрат в особовому складі, а він отримав численні поранення, після чого був затриманий військовослужбовцями 98 батальйону НОМЕР_2 бригади територіальної оборони та доставлений до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради для надання невідкладної медичної допомоги.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні злочину визнав у повному обсязі, підтвердивши обставини, зазначені у обвинувальному акті. Додатково пояснив, що 23 лютого поточного року, перебуваючи у м. Сніжне, отримав від військових днр повістку з вимогою з`явитися до воєнкомату. 25 лютого він добровільно з`явився до воєнкомату, звідки був направлений у м. Комсомольськ у розпорядження військової частини НОМЕР_1 «1-ша Слов`янська» бригада народної міліції днр. Там він отримав військову форму, шолом та автомат АК-74, був зарахований рядовим стрільцем. Був направлений до м. Джанкой, де проходив навчальні курси з використання вогнепальної зброї та інших засобів ураження, а також їх знешкодження та розмінування. З м. Джанкой, приблизно 08.03.2022, був направлений до Пологівського району Запорізької області в с.Басань, де ніс службу на блок пості. У подальшому, в червні 2022 року, він добровільно підписав контракт з зс рф та був зарахований до 70 полку рядовим. Ніс службу в с. Любимівка та с. Приютне Пологівського райну Запорізької області, де здійснював оборону визначених бойових позицій з метою утримання окупованих територій Запорізької області. 28.07.2022 у складі розвідувальної групи виконував бойове завдання в районі АДРЕСА_3 , де під час бойового зіткнення був поранений та потрапив у полон до ЗС України. Щиро кається у скоєному.
		Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст.349, ст. 351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
		Стороною обвинувачення долучені наступні письмові докази, в обґрунтування пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 , які дослідженні судом:
		- витяг з ЄРДР № 22022080000001402 від 04.08.2022 за ч.2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_7 ;
		- належним чином завірена копія паспорту громадянина України ОСОБА_7 ;
		- довідка КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги Запорізької міської ради» № 01-06/215 від 10.08.2022 щодо стану здоров`я хворого ОСОБА_7 ;
		- виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 10076 ОСОБА_7 ;
		- постанова слідчого від 19.08.2022 про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання.
		Дослідивши та оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, які не суперечать показанням обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку, що вони узгоджуються між собою, є достовірними та допустимими, та в повній мірі доводять вину ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
		Колегія суддів кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
		Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винниму вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
		Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
		При визначенні міри покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, об`єм обвинувачення, ставлення обвинуваченого до інкримінованого злочину, особу винного, який на обліках в спеціальних медичних закладах не перебуває, раніше не був засудженим, його сімейний стан  неодружений, офіційно не працевлаштований. Крім того, суд приймає до уваги підвищену суспільну небезпечність вчинення злочину в умовах воєнного стану, та вважає неможливим його звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.ст. 75, 76 КК України. Підстав для застосування положень ст. 69 КК України колегія суддів не знаходить. Колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 111 КК України з конфіскацією майна.
		Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
		Судові витрати відсутні.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, - 
		 
		УХВАЛИЛА:
		Визнати  ОСОБА_7  винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та призначити йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного засудженому майна.
		Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишити без змін.
		Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 11.08.2022.
		Скасувати арешт майна, згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23.08.2022 щодо речових доказів.
		Речові докази:
		- медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_7 № 10076, долучену до матеріалів кримінального провадження  залишити в матеріалах кримінального провадження;
		- верхню частину військової форми рф (куртку), шеврон з російським прапором, шеврон з написом «народная донецкая республіка», що зберігаються в Управлінні СБУ в Запорізькій області  знищити.
		Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
		Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
		 
		Головуючий суддя                                 ОСОБА_1 
		 
		Суддя                                         ОСОБА_2 
		 
		Суддя                                         ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...