Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/7601/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 28.12.2022. Зареєстровано: 28.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2022.

Номер судового провадження: 2-о/753/312/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
		 
		справа № 753/7601/22
		провадження № 2-о/753/312/22
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26 грудня 2022 року Дарницький районний суд м. Києва в складі
		головуючої судді                                         Шаповалової К.В.
		присяжних:                                                 Маріна О.А.
		                                               Павленко Л.Г.
		за участі секретаря судових засідань                 Лісовської О.В.
		представника заявниці                                  ОСОБА_1 
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
		В С Т А Н О В И В :
		25 липня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
		Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/7601/22 між суддями від 25 липня 2022 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично заява була передана судді 26 липня 2022 року.
		Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 25 липня 2022 року визначено присяжних для розгляду справи: ОСОБА_3 та Павленко Л.Г.
		Ухвалою суду від 27 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено у судове засідання на 23 серпня 2022 року на 14:00 год.
		Судове засідання призначене на 23 серпня 2022 року не відбулось та було відкладено на 19 вересня 2022 року на 16:00 год.
		Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення даної експертизи.
		09 листопада на адресу суду надійшло подання Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_2 
		07 грудня 2022 року з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 674 від 10 листопада 2022 року.
		Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 26 грудня 2022 року на 11 год. 30 хв.
		У судове засідання з`явився представник заявника, який просив заяву задовольнити з підстав, викладених у ній
		Представник Органу опіки та піклування Дарницької РДА в м. Києві у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв з процесуальних питань суду не подавав.
		Суд, заслухавши думку представника заявника, враховуючи наявність в матеріалах справи подання заінтересованої особи щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_4 її доньку, заявницю ОСОБА_2 , ухвалив проводити розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.
		Враховуючи висновок експерта, відповідно до якого за своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними, не здатна приймати участь в судових засіданнях, в порядку частини першої статті 299 ЦПК України, суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа.
		Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
		Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до статті 63 ЦК України.
		Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
		Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
		Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
		Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).
		Судом було встановлено наступне.
		Заявник ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 140, що зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, яке видане повторно Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, серія НОМЕР_1 .
		Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 674 від 10 листопада 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді деменції внаслідок ураження головного мозку поєднаного (атрофічного, судинного, метаболічного) генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (F02.8 згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення їй опіки.
		Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 07 листопада 2022 року №101-7586/02, оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною, орган опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві, вважає за доцільне призначити опікуном її доньку ОСОБА_2 .
		Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, ОСОБА_2 медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, тому подання Органу опіки та піклування Дарницької РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 суд також вважає обґрунтованим.
		Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 , бути опікуном ОСОБА_4 , в судовому засіданні не встановлено.
		Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначити ОСОБА_2 , її опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_4 , яка потребує опіки.
		Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
		З урахуванням положень даної статті, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.
		У відповідності до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати у справі відносяться за рахунок держави.
		Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,
		У Х В А Л И В:
		заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
		Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.
		Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
		Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
		Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
		Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
		Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
		Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.
		Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Головуючий: Шаповалова К.В.
		 
		Присяжні: Марін О.А.
		 
		Павленко Л.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...