Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 398/4416/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 28.12.2022. Зареєстровано: 29.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2022.

Номер судового провадження: 2/398/2120/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа №: 398/4416/22
		провадження №: 2/398/2120/22
		 
		УХВАЛА
		Іменем України 
		 
		   "26" грудня 2022 р.                         м.Олександрія
		 
		   Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом,
		ВСТАНОВИВ:
		Представник позивача Ісмайлова А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом.
		Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
		Як вбачається з матеріалів справи приміщення одноповерхового житлового будинку та господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , збудовані спадкодавцем та не прийняті в експлуатацію.
		Як зазначено в абз.1 п.8 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року у разі смерті забудовника до завершення законного будівництва, його права та обов`язки, як забудовника входять до складу спадщини, зокрема право завершити будівництво на підставі документів, раніше виданих спадкодавцю.
		До позовних вимог забудовника належить у тому числі право завершити будівництво на підставі документів, які раніше видані спадкодавцю; пред`явлення для прийняття в експлуатацію завершеного будівництва від свого імені; одержати свідоцтво та зареєструвати право власності.
		Представник позивачазвернувся досуду зпозовом провизнання запозивачем правзабудовника впорядку спадкуванняза законом,разом зтим впрохальній частиніпозову проситьвизнати запозивачем правовласності набудинок,при цьому зазначає, що будинок не було введено в експлуатацію та не надає на підтвердження того, що спадкодавцем в законний спосіб велось будівництво, жодного доказу.
		Відповідно до ч.5ст.177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
		Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що підтвердженням спадщини на незавершене будівництво є: документи, на підставі яких спадкодавцем в законний спосіб велось будівництво (право власності на земельну ділянку); дозвіл або декларація про початок виконання будівельних робіт; будівельний паспорт; затверджена в установленому порядку проектно-кошторисна документація; технічний паспорт на фактично виконане будівництво; документи на підтвердження право власності або право користування на земельну ділянку.
		Відповідно ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
		Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		1.Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом, залишити без руху. 
		2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		5. Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                    Я.М. ПОДОЛЯК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...