Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/7303/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 28.12.2022. Зареєстровано: 29.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2022.
Дата набрання законної сили: 12.04.2023
Номер судового провадження: 1-кп/638/1374/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022220000002119

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 638/7303/22
		                                 Провадження №1кп/638/1374/22d81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcm
		В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИd81yCoppUllcm
		28 грудня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: d81yCoppUllcm
		судді ОСОБА_3.,
		секретаря ОСОБА_4.,
		за участю прокурора ОСОБА_5.,
		захисника ОСОБА_6.,d81yCoppUllcm
		розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 22022220000002119 від 27.06.2022 року по обвинуваченню d81yCoppUllcm
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, має доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобов'язаного за віком, до арешту працював артдиректором телевізійного каналу «ТОНІС-ЦЕНТР», на утриманні перебуває дружина ОСОБА_2., яка є інвалідом другої групи, зареєстрований у АДРЕСА_2 (гуртожиток), фактично проживаючий за адресом: АДРЕСА_1, не судимого, d81yCoppUllcm
		у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.6 ст.111-1 Кримінального кодексу України, -
		в с т а н о в и в :
		24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому продовжено.
		    Так, у період не пізніше 12 квітня 2022 року, ОСОБА_1., перебуваючи у м. Харкові, діючи за попередньою змовою з громадянкою держави-агресора РФ, протиправна діяльність якої розслідується в окремому кримінальному провадженні, у період 12-16 квітня 2022 року, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1, здійснив виготовлення та зберігання листівок із зображенням символіки латинської літери «Z», що використовується збройними силами РФ та іншими військовими, збройними формуваннями, залученими до ведення агресивної війни проти України. Після цього, ОСОБА_1., використовуючи у додатку «Telegram» обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1» у період 16-17 квітня 2022 року здійснив поширення на обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_4» створеного макету вказаної листівки для розповсюдження серед особового складу збройних сил держави-агресора РФ та інших військових, збройних формувань, залучених до ведення агресивної війни проти України, з метою підтримки РФ. Надалі, виготовлені за макетом ОСОБА_1. листівки у період з 21 квітня 2022 року були розповсюджені серед особового складу збройних сил РФ та незаконних збройних формувань «ЛНР», «ДНР». Далі, у період з 9 по 13 травня 2022 року, ОСОБА_1., переслідуючи мету підтримки держави-агресора РФ, здійснив створення листівки із зображенням символіки латинської літери «Z», триколору російського прапору та лозунгами «Работайте братья! Победа за нами! Мы на своей земле!», після чого 18 травня 2022 року, використовуючи у додатку «Telegram» обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1» здійснив поширення на обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_4» створеного макету вказаної листівки. Після цього, громадянка держави-агресора РФ, після отримання вказаних макетів листівок на свій обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_4» у додатку «Telegram», ініціативне звернулась до Президента РФ, міністерства оборони РФ з пропозицією щодо їх використання та розповсюдження серед особового складу збройних сил РФ, незаконних збройних формувань «ЛНР», «ДНР» з метою підтримки «бойового духу» останніх, на що 13 травня 2022 року отримала згоду з міністерства оборони РФ на використання на безоплатній основі вказаних листівок, виготовлених ОСОБА_1., в рамках «информационно-разъяснительной и военно-патриотической работы с личным составом вооруженных сил РФ». Виготовлені за макетом ОСОБА_1. листівки у період з 19 травня 2022 року розповсюджені серед особового складу збройних сил РФ та незаконних збройних формувань «ЛНР», «ДНР» для підняття їх бойового духу під час ведення агресивної війни проти України. В подальшому, ОСОБА_1., перебуваючи за адресом свого проживання у АДРЕСА_1, у період з 19 травня 2022 року по 05 серпня 2022 року зберігав вищезазначені листівки, а також електронні файли з ними. 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.6 ст.111-1 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема показав про знаходженні доньки ОСОБА_7 1989 року народження у м. Москві, яка є громадянкою РФ, де мешкає 10 років з сім'єю. Після начала агресії з боку РФ, спілкувався з донькою в мобільному режимі. Надивився телепрограм за участю ОСОБА_8, будучи художником, прийняв для себе рішення по виготовленню листівок з георгіївською стрічкою із зображенням 1945, 2022, що дорівнює 77 років. Ідея надрукувати на папері, та поширити через волонтерів на території Луганської області для підтримки духу російських солдат, з'явилася після спілкування з донькою, узгоджуючи обраний матеріал. Через додаток «Telegram» надсилав дочці файли для друку. Зі слів останньої, в середині квітня 2022 року за один день надруковано 1000 екземплярів. На прохання ОСОБА_7 та її чоловіка після 9 травня 2022 року надав їм відкоригований матеріал для розповсюдження на території Луганщини. Не очікував, що до кінця свого життєвого шляху опиниться в такій ситуації, жалкує, розкаюється. Просить врахувати, ще все життя працював на благо міста Харкова, в якому народився, та фактично всіх зрадив.
		Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. повністю визнав свою вину у вчинені злочину в межах висунутого обвинувачення, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч.3 ст.349 КПК України, обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, а тому суд вважав недоцільним дослідження решти доказів щодо обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорювались, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючи його особу.
		    Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу 111 Рекомендації 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
		    Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч.1 ст.337 КПК України.
		Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1. доведена повністю та кваліфікація його дій вірна за ч.2 ст.28 ч.6 ст.111-1 КК України - колабораційна діяльність, що виразилася у здійсненні за попередньою змовою групою осіб інформаційної діяльності у співпраці із державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора та її збройних формувань.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесений до категорії особливо тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до арешту працював артдиректором телевізійного каналу «ТОНІС-ЦЕНТР», одружений, на утриманні має дружину ОСОБА_2. 1960 року народження, яка є інвалідом другої групи за загальним захворюванням.
		    Разом з тим, метою призначення покарання, виходячи із положень ч.2 ст. 50 КК України є не лише кара, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
		    Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставини, що обтяжують покарання - відсутні
		Враховуючи наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому злочину, має на утриманні дружину, яка є інвалідом другої групи, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1. та попередження вчинення нового злочину, призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на 10 років.
		Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишити тримання під вартою в державній установі "Харківський слідчий ізолятор".
		Строк відбування покарання обвинуваченому обчислювати з часу фактичного затримання.
		Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
		Процесуальні витрати по справі відсутні. 
		Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, 
		У Х В А Л И В :d81yCoppUllcm
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.6 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання 10 (десять) років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на 10 років.
		До набрання вироком законної сили та з метою забезпечення виконання цього вироку, застосований до ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі "Харківський слідчий ізолятор" - залишити без змін, після чого скасувати.
		Зарахувати ОСОБА_1. в строк покарання його попереднє ув'язнення з  5 серпня 2022 року.
		    Речові докази - флеш носій інформації, в корпусі срібного кольору goodram 16Gb; мобільному телефоні LG IMEI 1: НОМЕР_2; IMEI 2: НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4, в корпусі сірого кольору; мобільного телефону Nokia 302 в корпусі білого кольору з номером телефону НОМЕР_5; жорсткого диска Western Digital s/n WCADIA008548 на 40Gb; мобільного телефону марки Xioma Redmi 5A IMEI I: НОМЕР_6; IMEI 2: НОМЕР_7 з номером телефону НОМЕР_8 в корпусі сірого кольору; жорсткого диска Transend в корпусі графітового кольору з позначенням Store Jet Itb з номером В467853270 жорсткого диска WD Element в корпусі чорного кольору s/n WX 11Е73Р2419; жорсткого диска в корпусі темно синього кольору без жодних позначень; жорсткого диска Transend в корпусі зеленого кольору s/n Е88306-0240; ноутбуці НР чорного кольору, s/n 5SD32309ВВ модель g7-2379sr без акумуляторної батареї із зарядним пристроєм; флеш носія інформації мікро SD Transend 8Gb, s/n 9193АВ з адаптером, предмета, схожого на стартовий пакет «Билайн» з формою оператора «Билайн» для сім-карти, та формою оператора «Мегафон» з сім-картою вказаного оператора та позначенням «Ваш номер НОМЕР_9»; предмета схожого на стартовий пакет оператора «Билайн» з написом «Номер телефона НОМЕР_10, в середині якого є сім-карта - вважати повернутими законному володільцю; книги з комуністичною символікою та паперові агітаційні плакати формату А-2 - зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
		    Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2022 року про арешт однокімнатної квартири, загальною площею 31,7 кв.м. за адресом; АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1. - скасувати.
		Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
		    Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом.d81yCoppUllcm
		    Суддя
		                                                  .d81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcm

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...