Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 128/1064/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 29.12.2022. Зареєстровано: 29.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2022.
Дата набрання законної сили: 05.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/128/71/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019050640000323

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		          Справа № 128/1064/21
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		28 грудня 2022 року                                 м. Вінниця
		Вінницький районний суд Вінницької області
		в складі
		судді: ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
		захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
		 
		розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019050640000323 від 11.12.2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України. 
		В підготовче судове засідання призначене на 28.12.2022 року обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в чергове не з`явилися, за попередніми рапортами працівників поліції, здійснити привід обвинувачених не представилося за можливе, так як на даний час місце реєстрації останніх є тимчасово окупованими окупаційними військами РФ. 
		В зв`язку з вказаними прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та надання дозволу на їх примусовий привід до суду. 
		Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заперечив проти клопотання прокурора.
		Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду. 
		Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 в чергове надала суду заяву про відкладення розгляду справи. 
		Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання з наступних підстав.
		З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неодноразово не з`являлася в підготовчі судові засідання для розгляду кримінального провадження відносно них. Застосування приводу належних наслідків у вигляді явки обвинувачених до суду не дало.
		Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11 та 12цього Кодексу.
		Відповідно дост.335КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		Оскільки ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити їх розшук, а кримінальне провадження зупинити.
		Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , застосувати щодо них примусовий привід.
		На думку суду розшук та затримання обвинуваченої слід доручити відповідному відділу поліції. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 335 КПК України, суд 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання прокурора - задоволити.
		Оголосити в розшук: 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; 
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 . 
		Виконання ухвали доручити ГУНП у Донецькій області (м. Покровськ, вул. Мандрика,7, Дніпропетровська область) та УКР ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10). 
		Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької обласної прокуратури  ОСОБА_3 . 
		Особі, що виконуватиме ухвалу суду при затриманні ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - невідкладно оголосити обвинуваченим її зміст. 
		Зупинити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019050640000323 від 11.12.2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України - до розшуку обвинувачених.
		При встановленні місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених затримати та доставити в суд примусовим приводом. 
		У випадкуневиконання особою,що підлягаєприводу,законних вимогщодо виконанняухвали проздійснення приводу,до неїможуть бутизастосовані заходифізичного впливу,які дозволяютьздійснити їїсупроводження домісця виклику.Застосуванню заходівфізичного впливуповинно передуватипопередження пронамір їхзастосування.У разінеможливості уникнутизастосування заходівфізичного впливувони неповинні перевищуватиміри,необхідної длявиконання ухвалипро здійсненняприводу,і маютьзводитися домінімального впливуна особу.Забороняється застосуваннязаходів впливу,які можутьзавдати шкодиздоров`юособи,а такожпримушення особиперебувати вумовах,що перешкоджаютьїї вільномупересуванню,протягом часубільшого,ніж необхіднодля негайногодоставлення особидо місцявиклику.Перевищення повноваженьщодо застосуваннязаходів фізичноговпливу тягнеза собоювідповідальність,встановлену законом.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
		Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...