Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 595/1375/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 30.12.2022. Зареєстровано: 30.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2023.
Дата набрання законної сили: 10.01.2023
Номер судового провадження: 3/595/741/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 595/1375/22
		Провадження № 3/595/741/2022
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29.12.2022                                    
		 
		 
		 
		Cуддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, 
		 
		за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,    
		В С Т А Н О В И В :
		10 листопада 2022 року, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 в с.Сороки по вул.Центральній керував транспортним засобом ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а. ПДР України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці у встановленому законодавством порядку за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер 6810», результат 0,62 проміле. Правопорушення вчинено двічі протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП. 
		ОСОБА_1 в судові засідання на 01, 12 та 29 грудня 2022 року не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
		На сайтіБучацького районногосуду Тернопільськоїобласті за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua,у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду», з моменту призначення даної справи до розгляду була зазначена дата, час та місце судових засідань.
		Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». 
		З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та про розгляд справи Бучацьким районним судом, в судові засідання не з`явився, така його поведінка свідчить про умисне небажання з`являтися до суду з метою уникнення адміністративної відповідальності.
		Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважаєза необхіднепровести розглядсправи завідсутності особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,оскільки безпідставнеумисне затягуваннясправи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення доведенапротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№037447від 10.11.2022року, тестуванням на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, показаннями технічного засобу, що має функцію відеозапису, а також іншими документами.
		Згідно тестування ОСОБА_1 на алкоголь, проведеного 10 листопада 2022 року, о 12:16, приладом Alcotest 6810, останнє калібрування якого 15.06.2022, результат тесту 0,62 %.
		Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 погодився з результатами проведеного огляду.
		Відтворений в судовому засіданні відеозапис підтверджує обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
		Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки 7 місяців 12 днів без оплатного вилучення транспортного засобу.
		Крім того,відповідно допостановивід16листопада 2022року судзазначив,що транспортнийзасіб ВАЗ21063,н.з. НОМЕР_1 ,належить ОСОБА_2 ,а томупідстави дляприйняття рішенняу данійсправі прооплатне вилученнятранспортного засобув ОСОБА_1 відсутні.
		   За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою ст.130 КУпАП, зокрема керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. 
		   Дослідивши в сукупностівсі обставини по справі, вважаю,що ОСОБА_1 слід притягнутидо адміністративноївідповідальності танакласти нанього адміністративне стягнення увидіштрафу з позбавленням прав керування транспортними засобами, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
		   Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП у разі, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
		   Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 у справі №595/915/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки 7 місяців 12 днів без оплатного вилучення транспортного засобу. 
		   Відповідно до ч.2ст.317-1 КУпАПособа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
		   Таким чином, невідбута частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами станом на день судового розгляду складає 3 (три) роки 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів.
		   З огляду на викладене, до стягнення, застосованого до ОСОБА_1 даною постановоюу виді позбавлення права керування транспортними засобами, слід приєднати невідбуту частину стягнення за постановою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року, яка набрала законної сили 29 листопада 2022 року, за ч.2ст. 130 КУпАП, у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів позбавлення права керування транспортними засобами і призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 130 КУпАПу виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів без оплатного вилучення транспортного засобу.
		Керуючись ст.ст.130 ч.2,251,252,280,283 КУпАП,
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
		На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, застосованого до ОСОБА_1 даною постановою, приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 за ч.2ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили 29 листопада 2022 року, у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців 12 (дванадцяти) днів позбавлення права керування транспортним засобом,і призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів без оплатного вилучення транспортного засобу.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
		Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		   
		 
		 
		 
		   Суддя                                    В.  Б.  Федорончук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...